2 июня: судебный репортаж HRO.org с московского процесса по делу Леонида Невзлина.
2 июня 2008 года в Московском городском суде на процессе по делу бывшего вице-президента "ЮКОСа" [1] Леонида Невзлина закончился начавшийся в пятницу [2] допрос осужденного Михаила Овсянникова.
Отвечая на вопросы адвоката Невзлина Дмитрия Харитонова, Михаил Овсянников подтвердил свои прежние показания о том, что следователи Генпрокуратуры Банников и Смирнов оказывали на него давление, чтобы заставить оговорить представителей компании "ЮКОС".
Напомним, что такие показания Михаил Овсянников давал в 2006 [3] и 2007 [4] годах на процессе по делу бывшего начальника отдела службы безопасности нефтяной компании Алексея Пичугина [5].
Тогда Овсянников был выставлен соучастником преступлений, которые, якобы, организовывал Алексей Пичугин.
В понедельник стало известно, что Овсянникова переводят из ИК-8 Благовещенска в одну из колоний Тамбова, что в непосредственной близости от дома.
На процесс по-прежнему не являются свидетели. Из вызванных двадцати человек пришел только один.
Василий Безруков, охранявший бывшего управляющего компании "Ист Петролеум" Евгения Рыбина, рассказал о двух покушениях на бизнесмена 24 ноября 1998 года и 5 марта 1999 года. В обоих случаях свидетель, как он сообщил, на месте происшествия не присутствовал и знает о событиях со слов других.
Безруков также отметил, что непосредственно перед покушением 5 марта 1998 года Евгений Рыбин неожиданно отпустил от себя всю охрану, а сам остался в гостях на дне рождения своего племянника. Это было необычно, так как Рыбина всегда охраняли круглосуточно. Через непродолжительное время автомашину Рыбина с охраной и водителем взорвали, когда она подъезжала к загородному дому бизнесмена.
Примечательно, что выступавший ранее на процессе Леонида Невзлина осужденный Владимир Шапиро заявлял, что непосредственно перед покушением он предупреждал Рыбина по телефону о готовящемся преступлении.
Из-за неявки свидетелей, судья распорядился продолжить оглашение материалов дела. Все оставшееся до конца рабочего дня время прокурор Александр Кубляков оглашал признательные показания фигуранта по делу Геннадия Цигельника, в которых он свидетельствовал против Алексея Пичугина и Леонида Невзлина.
И это, видимо, не случайно. Ведь раньше Цигельник давал показания, вполне устраивающие прокуратуру, а на процессе Невзлина он их неожиданно поменял.
Адвокат Дмитрий Харитонов выразил протест против этих действий, поскольку, будучи допрошенным на процессе 21 апреля, Геннадий Цигельник отказался [6] от этих показаний и заявил, что они даны давлением следствия.
"Я оговорил Пичугина и Невзлина по просьбе следователей Генеральной прокуратуры Буртового, Банникова, Жебрякова и оперативного работника Смирнова. Я заключил сделку с Буртовым 4 мая 2005 года. Мне обещали защиту и минимальный срок, а дали максимальный", – в частности, сказал Цигельник.
Тогда же оглашался протокол с прежними показаниями Цигельника, на что тот сказал, что они ложные.
Несмотря на протесты защиты, протокол допроса Цигельника с его старыми показаниями был оглашен повторно. Затем (для убедительности?) в судебном заседании по ходатайству прокурора была продемонстрирована видеозапись все того же допроса.
Слушания по делу Невзлина продолжатся во вторник, 3 июня 2008 года.
Links:
[1] http://www.hro1.org/taxonomy/term/16
[2] http://www.hro1.org/node/2382
[3] http://www.hro.org/editions/control/hodorkovski/2006/07/18.php
[4] http://www.hro.org/editions/control/hodorkovski/2007/06/22.php
[5] http://www.hro1.org/node/725
[6] http://www.hro1.org/node/1917