Актуальные новости 20 - 21 мая

В России число случаев самоубийств среди военнослужащих составляет более половины небоевых потерь. Об этом сообщил сегодня журналистам главный военный прокурор РФ Сергей Фридинский.

"Cреди общих небоевых потерь число суицидов составляет чуть более половины", - цитирует Фридинского ИТАР-ТАСС.

По данным Минобороны, за первые три месяца этого года "небоевые потер"и в Вооруженных силах составили 91 человек, из них половина - жертвы самоубийств.

В 2007 году число небоевых потерь, по данным Минобороны, составило 450 военнослужащих. По данным Общественной палаты РФ, во всех Вооруженных силах и других воинских подразделениях потери составили более 650 человек, причем половина пришлась на самоубийства - пишет Newsru.

В целом, в 2007 году в России было зарегистрировано 316 суицидов и попыток суицидов среди всех военнослужащих Вооруженных сил и других воинских формирований.

Источники:

Лидер движения"Оборона" Олег Козловский в понедельник вышел на свободу, проведя 13 суток под арестом. Как сообщили активисты "Обороны", сотрудники правоохранительных органов дезинформировали их относительно места, откуда его выпустят. В результате его никто не встретил.

Козловский, ослабленный 13-дневной голодовкой, оказался на улице один. Ему стало плохо. Он позвонил своим соратникам и сообщил, что находится в районе "Бауманской". По сведениям "Эха Москвы" , он был выпущен из ОВД "Басманное".

В правоохранительных органах "оборонцам" и родным Козловского сообщили, что он отбывает арест на Петровке,38. Ранее сообщалось, что его держат в изоляторе на улице Гиляровского, пишут Грани.ру.

Накануне Козловскому стало плохо в изоляторе, однако он отказался от госпитализации.

Лидер "Обороны" был задержан наряду с другими активистами оппозиционных движений на несостоявшемся "Марше несогласных" на Чистых Прудах 6 мая. 8 мая Басманный суд приговорил его к 13 суткам административного ареста. По данным "Другой России", заседание суда проходило с многочисленными нарушениями.

Согласно документам суда, Козловского в одно и то же время в разных местах задержали два разных сотрудника милиции. Однако судья сказала, что этот факт "не имеет никакого отношения к рассматриваемому делу". При этом свидетели защиты были удалены из зала суда.

14 мая тот же суд приговорил к штрафу в 1000 рублей активиста "Обороны" Ивана Симочкина. Он был задержан на Чистых прудах вместе с Олегом Козловским и провел двое суток в отделении милиции. Это решение суд вынес несмотря на показания шести свидетелей защиты, подтвердивших, что сотрудники милиции задержали активистов без предварительного предупреждения.

В постановлении суда говорится, что показания свидетелей не были приняты к сведению, поскольку "свидетели были привлечены для того, чтобы смягчить наказание подсудимому".

Всего после "Марша несогласных" приговоры от штрафов в 1000 рублей до нескольких суток ареста были вынесены десяткам активистов оппозиционных движений и просто случайным прохожим, задержанным на Чистых Прудах.

Источники:

В середине мая 2008 года Василеостровская районная прокуратура провела проверку ночного клуба "ARCTICA CLUB" по факту появления на входных дверях заведения объявления о том, что в клуб не допускаются "лица кавказской национальности".

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений антиэкстремистского законодательства в адрес гендиректора ООО "Арктика-1", владеющего клубом. Объявление было снято. Администраторы клуба были привлечены к дисциплинарной ответственности.

Руководство заведения заявило, что объявление было вывешено уволенным работником, "под текстом нет никакой подписи, в том числе и традиционной для таких случаев "Администрация"".

Сообщается, что в этом ночном клубе помимо концертов готического рока, часто бывают выступления неонацистских групп.

Источники:

20 мая 2008 года Прокуратура Забайкальского края направила в Центральный районный суд Читы заявление об установлении признаков экстремизма в материалах газеты "Русское Забайкалье" (N 2 от 22 февраля 2008 г.).

Заявление Прокуратуры основывалось на результатах лингвистической и психологической экспертиз газеты, проведенных в конце марта 2008 г. Согласно экспертизам в материалах издания "содержится лексика, оскорбительная в отношении представителей государственной власти Российской Федерации, субъекта Российской Федерации и существующего общественно-политического строя в России, оскорбляющая честь и достоинство лиц по национальной либо религиозной принадлежности, обосновывающая или оправдывающая превосходство одной национальности (расы) над другой или неполноценность каких-либо национальностей, а также содержатся высказывания, призывающие к изменению конституционного строя России".

По данному факту 16 апреля 2008 г. Прокуратура Забайкальского края внесла предупреждение главному редактору и учредителю газеты Александру Яременко, который является также руководителем Читинского отдела Союза Русского Народа. Аналогичное предупреждение было внесено Яременко 8 мая 2008 г. Руководителем Управления Россвязьохранкультуры по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу.

Напомним, что 19 октября 2006 г. Восточно-Сибирское Управление Росохранкультуры вынесло газете первое предупреждение. А 18 апреля 2007 г. Центральный районный суд г.Читы признал эти материалы экстремистскими.

Источники:

16 мая 2008 года Верховный суд РФ оставил в силе решение Городского суда Петербурга о закрытии газеты "Новый Петербург" на основании двух предупреждений о недопустимости экстремистской деятельности.

Напомним, что в ноябре 2007 года выход газеты был приостановлен в качестве меры по обеспечению иска о ликвидации издания.

Одним из поводов для закрытия газеты стала неопубликованная статья Николая Андрущенко "Почему я иду на марш несогласных". Мы считаем вынесение предупреждения за эту статью неправомерным.

Отметим, что в Петербурге также проходит суд над самим Николаем Андрущенко, который обвиняется по ст. 129 УК РФ (клевета), ст. 319 УК РФ (оскорбление власти) и ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Напомним, что газета "Новый Петербург" имеет не лучшую репутацию: она многократно позволяла себе публиковать материалы этно-ксенофобного толка.

Кроме того, Россвязьохранкультура не единожды имела более веские обстоятельства для вынесения предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности "Новому Петербургу", чем в случае со статьей о "марше несогласных".

Источники:

Зеленодольский горсуд встал на сторону правозащитников и отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции.

По словам 22-летнего Алмаза Юнусова, вечером 8 августа 2007 года к нему домой приехали сотрудники Зеленодольского УВД. Правоохранители объяснили, что минувшей ночью произошло убийство и есть очевидцы, которые видели Алмаза на месте преступления. Под угрозой применения силы они потребовали от Юнусова проехать в ОМ "Васильево".

Как утверждает Алмаз, около 23 часов его завели в кабинет замначальника отдела милиции Алексея Дадина, который начал оказывать на парня психологическое давление.

Под утро Юнусова препроводили в камеру для задержанных N 2. "Данная камера для содержания людей абсолютно не предназначена - ее ширина всего 100 - 120 сантиметров, в камере находится деревянная лавка шириной всего 30 сантиметров", - рассказал правозащитникам Алмаз.
9 августа парня отвели к начальнику службы криминальной милиции УВД Зеленодольска Д. Рахимову. По словам Алмаза, "беседа проходила без какой-либо письменной фиксации".

Во время разговора Юнусова уже со следователем зеленодольской прокуратуры милиционерам стало известно имя человека, подозреваемого в совершении преступления. Около 18 часов парня выпустили из отдела милиции.

После "освобождения" Алмаз обратился к замначальнику ОМ "Васильево" с просьбой предоставить документы, обосновывающие его задержание. На что получил ответ - "никто тебя не задерживал, не удерживал, в камере ты не содержался, а мы с тобой просто беседовали".

10 августа Юнусов обратился за помощью в Правозащитный Центр города Казани, специалисты которого подготовили заявление в Зеленодольский межрайонный следственный отдел (МРСО) Следственного Управления СК при прокуратуре РФ по Татарстану. Однако следователь Марат Галеев не усмотрел в действиях милиционеров состава преступления и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В декабре заместитель руководителя Зеленодольского МРСО А. Панфилов отменил постановление подчиненного. Видимо, следователь Галеев не согласился с мнением начальника, так как в том же месяце в очередной раз отказал в возбуждении дела.
Юристы Правозащитного Центра направили соответствующую жалобу в Зеленодольский горсуд.

Судья счел доводы правозащитников убедительными и признал решение Зеленодольского межрайонного следственного отдела незаконным. А следователя Галеева обязали устранить допущенные нарушения.

Источники: