"Невозможно поверить, что прокуратура и суд могут искренне утверждать, что не хватает доказательств для реабилитации царской семьи. Реабилитации мешает не отсутствие документов, а боязнь шевельнуться, разрушить хрупкие балансы в историческом сознании..."

Верховный суд РФ отказался реабилитировать расстрелянную большевиками в 1918 году царскую семью.

Таким образом, суд признал законным решение Генпрокуратуры об отказе в реабилитации семьи Романовых - сообщают "Новые известия" [1].

Напомним, с заявлением признать расстрел Николая II и членов его семьи политическим преступлением, а самих погибших в Ипатьевском доме реабилитировать великая княгиня Мария Романова, проживающая в Испании, обратилась в Генпрокуратуру РФ еще два года назад. Как доказательство политического характера расстрела Романовых она представила копию решения Уральского областного совета от 17 июля 1918 года, принявшего решение о расстреле.

Тогда прокуратура ответила отказом, подчеркнув, что гибель царской семьи была следствием обычного уголовного преступления - умышленного убийства, а не политических репрессий - отмечает Newsru [2].

Адвокат Марии Романовой обжаловал это решение прокуратуры. Двадцать шестого сентября 2007 года Генпрокуратура повторно признала членов царской семьи — Николая, Александру, Алексея, Ольгу, Татьяну, Марию, Анастасию Романовых — не подлежащими реабилитации.

Исполнительный директор международного историко- просветительского и правозащитного общества "Мемориал" [3] Елена Жемкова заявила: "Сам факт расстрела царской семьи и их слуг ни у кого не вызывает сомнений. Причем это произошло в то время, когда в стране действовала советская власть и советское законодательство. Людей расстреляли без суда, несправедливо, они должны быть реабилитированы".

Историк и правозащитник, председатель правления Международного общества "Мемориал" [4] Арсений Рогинский в интервью "Интерфаксу" [5] подчеркнул: "Мне глубоко чужда необоснованно формальная позиция прокуратуры, стоящая на пути реабилитации. Если верить прессе, то прокуратура утверждает, что не было судебного приговора в отношении Николая Александровича Романова и его близких, проживавших под охраной в Ипатьевском доме в Екатеринбурге. А если и был какой приговор, то не имеющим прав выносить такие приговоры органом, да и вообще где он, текст этого приговора, нет его. Ну и как вывод, что никакое это не политическое убийство от имени государства, а уголовное деяние некоей группы злоумышленников, а , значит, о реабилитации и признании жертвой политических репрессий речь идти не может.

Есть уйма доводов против этой логики прокуратуры. Оно не только букве, но и духу Закона о реабилитации противоречит. Конечно, Екатеринбургский совет - не суд. Но миллионы людей в нашей стране были репрессированы по решениям различных несудебных управленческих органов... В принципе, репрессированных в административном порядке у нас реабилитирует МВД. Можно начать с МВД, а потом уже передать дело в суд. Не надо опротестовывать прокурорские отказы в реабилитации прокуратурой, нужно требовать факта признания репрессии и установления мотива...

Невозможно поверить, что прокуратура и суд могут искренне утверждать, что не хватает доказательств для реабилитации царской семьи. Реабилитации мешает не отсутствие документов, а боязнь шевельнутся, разрушить хрупкие балансы в историческом сознании. Все-таки я убежден, что юридическая реабилитация царя состоится, и довольно скоро. Уж слишком с этим расстрелом все очевидно..."

См. также по теме на портале "Права человека в России" (Hro.org):