Прекратить судебную волокиту?

Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев заявил о подготовленном судом проекте закона о возмещении государством вреда, причиненного гражданам затягиванием сроков рассмотрения дела и неисполнением судебных решений.

Кроме того, по словам Лебедева, а этот законопроект заложена возможность получать компенсацию за все нарушения, по всем статьям Европейской Конвенции [1] - пишет "Независимая газета" [2].

"Важно, чтобы гражданин мог решать все вопросы здесь, внутри страны, а потом уже, если останется необходимость, идти в Страсбург. Ведь Европейский Cуд [3] тоже не очень скорый - на принятие постановления по жалобе уходят годы", - цитирует главу ВС "Время новостей" [4].

Законопроект, подготовленный в Верховном суде, призван снизить число жалоб в Европейский Суд по правам человека и быстрее решать подобные вопросы в России, поскольку большинство обращений в Европейский Суд связано именно с волокитой в российских судах - подчеркивает Newsru [5].

Как сообщил накануне на международной научной конференции "Десять лет участия РФ в Европейской Конвенции по правам человека" судья Европейского суда по правам человека от РФ Анатолий Ковлер, за десять лет участия России в Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод в Европейский Суд поступило более 46 тыс. жалоб против России, что составляет 20% от всех жалоб за этот период.

Издание отмечает, что о сроках отправки документа в Госудму пока не сообщается. Представитель Верховного Суда сообщил газете, что документ отправлен в Совет Европы и получил некоторые замечания, поэтому сейчас он находится в процессе доработки.

Правозащитники сомневаются в положительных результатах инициативы Верховного Суда. Глава Московской Хельсинкской группы [6] Людмила Алексеева отметила, что главное в этом законе - определить, какие сроки будут считаться затягиванием.

"Многолетние и многомесячные затягивания у нас в России – норма, важна точка отсчета - с какого момента будут возмещать ущерб. Это могут быть два месяца, а могут быть и два года", - заявила Людмила Алексеева газете.

Вместе с тем, она подчеркнула, что закон этот своевременный и нужный.

Член Московской коллегии адвокатов [7] Олег Щербаков заявил изданию, что этим законом Верховный Суд замахнулся на важную теневую статью доходов силовиков. "Есть большая проблема с возмещением долгов. Отсутствие порядка в этой области позволяет недобросовестным представителям правоохранительных органов, обладающим средствами внесудебного воздействия на нарушителей, иметь с этого дела неплохой процент. Это важная статья доходов силовиков, в свое время отобранная ими у "братвы", - отметил адвокат.

Вместе с тем, Олег Щербаков считает, что в России во многих случаях долгие судебные процессы оказываются спасением для ответчиков. "У нас очень инертная страна. Чтобы добыть доказательства невиновности человека, надо предпринять огромные усилия. А сроки-то не те... Стало быть, тот, кто инициировал процесс и заранее к нему подготовился, потенциально окажется в выигрышной ситуации. А ответчик, который не знал о том, что ему будет вчинен иск, будет в сложном положении", - отметил адвокат.