Европейский Суд по правам человека вынес решение, согласно которому Россия не имеет права высылать "ивановских узбеков" обратно на родину и предоставить им возможность покинуть страну самостоятельно. Об этом на пресс-конференции 29 апреля рассказали председатель Комитета "Гражданское содействие" [1], руководитель Сети "Миграция и право" Правозащитного Центра "Мемориал" [2] Светлана Ганнушкина; юрист Сети в городе Иваново Светлана Мартынова, руководитель программы помощи политическим беженцам из Центральной Азии Комитета "Гражданское содействие" Елена Рябинина и представитель международной правозащитной организации Human Rights Watch [3] Алисон Гил.

Напомним, что дело "ивановских узбеков" началось 18 июня 2005 года. В этот день по запросу узбекской прокуратуры были задержаны 14 предпринимателей из города Иваново – уроженцев Узбекистана. Среди них было 12 граждан этой страны, один гражданин Кыргызстана и один – Российской Федерации. Операция проводилась УБОП УВД Ивановской области при участии сотрудников МВД и СНБ Узбекистана.

В вину задержанным вменялось участие в беспорядках в узбекском городе Андижан 12–13 мая 2005 года.

В ходе допросов в помещении УБОП сотрудники спецслужб Узбекистана требовали подписать документы о добровольном выезде из России на Родину. В случае отказа угрожали, что в Узбекистане с ними не будут обращаться, как в России, а могут лишить свободы на срок до 25 лет или расстрелять. К задержанным применялись пытки.

По свидетельству одного из них, Хатама Хаджиматова, ныне проживающего в Норвегии, персональные данные задержанных в его присутствии передавались факсом в Ташкент. Вследствие этого в присланных оттуда позднее документах о привлечении их обвиняемыми к уголовному делу, возбужденному по факту андижанских событий, и об объявлении розыска имеются ошибки в написании имен м фамилий.

Подавляющее большинство постановлений датировано 18–19 июня 2005 года, что подтверждает версию о вынесении их "задним числом" – уже после фактического задержания "ивановских узбеков" и передачи их данных в Узбекистан.

Более того, 13 из 14-ти задержанных вообще не находились в Узбекистане во время андижанских событий. Только Махмуд Рустамходжаев в мае 2005 года ненадолго приезжал в Андижан, так как должен был по месту постоянной прописки обменять паспорт в связи с истечением его срока действия.

Граждан Узбекистана поместили в Ивановский следственный изолятор, причем более месяца они удерживались там без соответствующих судебных решений. Гражданин России Хатам Хаджиматов был освобожден и уехал в Норвегию, где получил политическое убежище.

Дело "ивановских узбеков" неоднократно пересматривалось. В ноябре 2006 года Федеральная миграционная служба РФ отказала им в убежище, ранее Генеральная прокуратура РФ разрешила выдать арестованных Узбекистану, жалобы "ивановских узбеков" на это решение были отклонены. Процедура экстрадиции была приостановлена, лишь благодаря вмешательству Европейского суда по правам человека.

Все это время правозащитники принимали самое активное участие в судьбе "ивановских узбеков".

5 марта 2007 года заключенные были освобождены из Ивановского следственного изолятора. Светлана Мартынова, присутствовавшая при этом событии, рассказала, что сразу после освобождения из СИЗО "ивановских узбеков" поместили в автобус и в сопровождении ОМОНа с собаками отвезли в районное отделение внутренних дел.

По мнению Светланы Ганнушкиной, есть веские основания полагать, что имело место намерение вывести куда-то всех 13 человек. Однако это удалось предотвратить, благодаря вмешательству правозащитных организаций, которые подключили к решению вопроса аппарат Уполномоченного по правам человека в РФ Владимира Лукина.

Всех "ивановских узбеков" зарегистрировали по месту пребывания на срок в три месяца. Когда он истек, адвокат Ирина Соколова была вынуждена поставить на учет по своему адресу всех 13 своих клиентов – как приглашенных в гости иностранных граждан.

24 апреля 2008 года Европейский Суд по правам человека полностью удовлетворил жалобу заявителей и признал, что Россией в отношении "ивановских узбеков" были нарушены статьи 3 ("Запрет пыток"), 5 ("Право на свободу и личную неприкосновенность") и 6 ("Право на справедливое судебное разбирательство") Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

"Мне советовали не заниматься этим делом, так как оно безнадежное. Но правозащитники занимаются как раз такими безнадежными делами. И мы выиграли", – сказала Светлана Ганнушкина.

Елена Рябинина заметила, что в течение последних лет российские спецслужбы резко активизировали взаимодействие со своими коллегами из государств-членов из Шанхайской организации сотрудничества по принудительной передаче в страны происхождения граждан, покинувших их из-за репрессий по политическим мотивам. Она назвала такую практику "имитацией борьбой с терроризмом" и заметила, что это способно привести только к обратному эффекту.

"Европейский суд по правам человека – пока единственное средство защиты от неправомерных высылок", – констатировала Елена Рябинина напомнила, что сейчас в ЕСПЧ ожидают рассмотрения еще пять подобных дел.

Алисон Гил высказала мнение, что победа "ивановских узбеков" в Евросуде – прецедент, который поможет привлечь внимание мирового сообщества к ситуации в Узбекистане, наладить ее постоянный мониторинг.

"Мы надеемся, что теперь "ивановские узбеки" смогут беспрепятственно уехать в страну, в которой они будут находиться в полной безопасности", – резюмировала Светлана Ганнушкина.