Актуальные новости 31 января - 1 февраля

28 января в Туймазинском районном суде (Республика Башкортостан) состоялось судебное заседание по делу Руслана Тангаева. Напомним, что школьник и его родители обратились в Межрегиональный комитет против пыток с заявлением о том, что Руслан был избит сотрудниками местной милиции во время конфликта хозяйствующих субъектов из-за спорной собственности, в котором одна из сторон, имеющая связи в местной администрации, использовала сотрудников правоохранительных органов. В ходе заседания были допрошены два подсудимых милиционера. В отношении третьего обвиняемого - бизнесмена Закирова дело приостановлено, в связи с тем, что неизвестно его местонахождение. Кроме того, суд допросил троих потерпевших и 13 свидетелей. 29 января по данному делу прошли прения сторон. Государственное обвинение потребовало для подсудимых - бывших участковых уполномоченных милиции Фаррахова и Габдрахманова, которым предъявлено обвинение по ст. ст. 285, 286 УК РФ, наказание в виде лишения свободы сроком на!
3 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.

Ожидается, что приговор милиционерам будет вынесен в понедельник 4 февраля в 14 часов по местному времени.

Источники:

Замначальника Лазаревского РОВД Сочи Сергей Савельев считает, что рейд ОМОНа в детский лагерь "Дружба" посёлка Нижнее Макопсе в июле 2006 года был необоснован. Об этом он заявил, выступая 30 января на очередном заседании суда в Краснодарском крае, где проходит процесс над восемью омоновцами, обвиняемыми в избиении отдыхающих молодых людей в ходе указанного рейда, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" отец одного из потерпевших Илья Мелконян.

Как рассказал Мелконян, Савельев пояснил Лазаревскому районному суду, что п. Нижнее Макопсе Лазаревского района Сочи, а тем более, детский оздоровительный комплекс (ДОК) "Дружба", не считались криминогенными и поэтому, по его мнению, рейд сочинского отряда милиции особого назначения туда не имел под собой оснований.

Также в суде выступил отец потерпевшего Льва Каракеяна, представляющий интересы своего несовершеннолетнего сына. Сам родитель на месте инцидента не находился, поэтому поведал о событиях со слов ребёнка.

Сын, по словам А. Каракеяна, вернулся домой в ночь с 18 на 19 июля 2006 года избитым. Лёва рассказал, что он с другом Арменом Кесяном и двумя девушками сидел на пляже в посёлке Нижнее Макопсе. Около полуночи к ним подошли мужчины в камуфляже и майках с надписью ОМОН и посветили ребятам в лица фонариком. В ответ на вопрос, зачем они светят в лицо, Льву и Армену приказали встать и идти вперед, что они и сделали. При этом один из мужчин ударил Каракеяна по затылку резиновой дубинкой.

Друзей, рассказывал А. Каракеян суду, привели на расположенную неподалёку площадку, где уже находились еще около шести сотрудников ОМОН. Один из милиционеров приказал Льву и Армену показать руки и спросил Льва, любит ли он драться. После этого один из бойцов зашел подростку за спину и, заведя за горло свою руку, стал душить, требуя "рассказать, всё что знает", не поясняя, что именно. Страж порядка ударил Льва Каракеяна в ногу и грудь электрошокером, после чего перестал душить. Спустя некоторое время ребят отпустили, приказав идти домой.

Отец Льва Каракеяна, утверждает, что видел на сыне следы от удара дубинкой или палкой и следы от удара электрошокером на груди.

Заслушал суд и показания матери и сестры обвиняемого омоновца Игоря Пименова. Они также не были на месте предполагаемого совершения преступления. Ссылаясь на слова своего сына, близкие заявили, что он никого не избивал и с отдыхающими в ДОК "Дружба" милиционеры вели себя корректно.

Также мать Пименова утверждала, что подростки, считающиеся потерпевшими, а также их родители сами виновны в том, что они были задержаны её сыном и его сослуживцами, так как, являясь несовершеннолетними, находились после 23-х часов без родителей и документов на территории кафе, где разрешено употребление спиртных напитков.

Илья Мелконян не приемлет подобных обвинений. Он пояснил, что его сын 17-ти лет и племянник 13-ти лет имели право находиться в кафе в период своих каникул, тем более, что время если и было, то немногим более 23-х часов. А вот омоновцы, избивавшие детей — совершили тяжкое преступление и должны понести законное наказание, отмечает Мелконян.

Особенно, по словам Мелконяна, "отличился" сержант Пименов — широкий в плечах парень, почти двухметровой высоты. В частности, по данным следствия, именно Игорь Пименов избивал его сына Геворга ногами по голове так, что тот получил сотрясение мозга. Самого же Илью Мелконяна Пименов обозвал "армянской рожей", отталкивая его от автобуса с задержанными, когда тот пытался поговорить с находившимся там сыном.

Источники:

31 января 2008 года судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда отменила предупреждение о недопустимости экстремистской деятельности, вынесенное газете Россвязьохранкультурой за публикацию коллажа с изображением президента России Владимира Путина в образе Штирлица.

Это предупреждение было одним из оснований, по которым Россвязьохранкультура настаивала на прекращении деятельности газеты. Напомним, что также были попытки возбудить уголовное дело в отношении главного редактора газеты Сергея Михайлова, но прокуратура не нашла состава преступления в статье "Закон Исаева-Штирлица".

Источники:

Уполномоченный по правам человека в РФ выступил с официальным заявлением по поводу событий минувшего субботы в Ингушетии. Владимир Лукин потребовал провести расследование силового разгона митинга в Назрани 26 января, - передает РИА "Новый Регион".

Как говорится в заявлении Владимира Лукина, "26 января в городе Назрани на подступах к площади Согласия, где планировалось проведение массового публичного мероприятия, произошло столкновение его участников и органов милиции особого назначения, в ходе которого сотрудники специальных подразделений применили слезоточивый газ, резиновые дубинки и огнестрельное оружие (выстрелы в воздух)".

По имеющейся информации десятки человек были задержаны, некоторые из них привлекаются к уголовной или административной ответственности. Многие журналисты, исполнявшие свой профессиональный долг по освещению этого события в средствах массовой информации, также подверглись задержанию, - отмечает Лукин.

Омбудсмен обращает снимание, что основанием для решения о разгоне участников массового публичного мероприятия и запрещении журналистам сбора информации об этом явилось объявление части городской территории, в том числе площади Согласия, зоной контртеррористической операции, на которой введены особые ограничения по обеспечению безопасности.

"Не вдаваясь в детали организации и проведения массового публичного мероприятия, проводившегося на площади Согласия, хочу обратить внимание на следующие обстоятельства.

Правовой режим контртеррористической операции, регулируемый Федеральным законом "О противодействии терроризму", может вводиться в установленном порядке только для пресечения и раскрытия террористического акта, минимизации его последствий и защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства.

Проведение контртеррористической операции предполагает использование комплекса специальных, оперативно-боевых, войсковых и иных мероприятий с применением боевой техники, оружия и специальных средств по пресечению террористического акта, обезвреживанию террористов и обеспечению безопасности. Осуществление такой операции производится силами органов федеральной службы безопасности и создаваемой для этого группировки сил и средств.

Вместе с тем, решение о введении правового режима контртеррористической операции (включая определение территории, в пределах которой он объявляется, перечня применяемых мер и временных ограничений) не предполагает его осуществления в целях предотвращения возможных правонарушений, для чего используются иные меры по охране общественного порядка, в том числе при проведении массовых публичных мероприятий.

26 января на площади Согласия террористический акт не совершался, а следовательно объявлять эту свободную для посещения граждан городскую территорию зоной проведения контртеррористической операции с введением ограничений конституционных прав граждан и свободы массовой информации, таким образом, правовых оснований не имелось", - говорится в заявлении омбудсмена.

"В связи с этим, являлись не соответствовавшими российскому законодательству ограничение на освещение в средствах массовой информации происходивших событий и задержание журналистов, нарушивших, якобы, запрет на распространение сведений о специальных средствах, технических приемах и тактике проведения контртеррористической операции.

Выражаю уверенность в том, что данные соображения будут приняты во внимание и считаю необходимым проведение всестороннего правового анализа событий в Назрани 26 января текущего года", - отметил Владимир Лукин в своем заявлении.

Источники:

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) постановил, что практика российских судов оглашать только резолютивную часть решений не соответствует Европейской конвенции. Страсбургские судьи установили, что практически в 100 процентов случаев суды общей юрисдикции в России оглашают только результивную часть вынесенного решения. Мотивировочные части отписываются и выдаются спустя недели, а иногда вообще не выдаются.

Нередко мотивировочные части решений отписываются после выхода судьи из отпуска. Есть и случаи, когда после оглашения резолютивной части решения полномочия судьи прекращались, соответственно мотивировочная часть вообще не изготавливалась. Дело приходилось рассматривать повторно.

Cтрасбургский суд постановил, что такая практика российских судов нарушает принцип части 1 статьи 6 Европейской конвенции, согласно которому должен гарантироваться "контроль правосудия общественностью для сохранения права на справедливое судебное разбирательство".

Как известно, Россия находится на втором месте по количеству исков в Страсбургский суд после Турции.

Источники:

Вслед за переименованием одной из улиц города Грозного в улицу 84-х псковских десантников. Рамзан Кадыров заявил о намерении оказать финансовую помощь их семьям, что вызвало неоднозначную реакцию в Чечне.

По 50 тысяч рублей будут выданы семьям погибших в феврале 2000-го года в районе села Улус-Керт Шатойского района военнослужащим шестой роты Псковской дивизии ВДВ. Об этом Кадыров заявил в интервью одному из российских СМИ. На минувшей неделе было объявлено о том, что одна из улиц в Старопромысловском районе Грозного будет носить имя 84-х псковских десантников.

Как сообщает корреспондент "Кавказского узла", действия властей вызвали неоднозначную реакцию у населения республики. Многие считают, что присвоение улице в Грозном имени погибших в Чечне десантников и выплата их семьям денежных компенсаций, серьезно подрывает авторитет действующей власти в республике.

"Я не могу понять, почему семьям этих десантников решено выплатить по 50 тысяч рублей, - сказал в беседе с корреспондентом "Кавказского узла" житель Грозного Саид Апхазуров. - Давайте тогда выплатим компенсации все остальным участникам так называемой "контртеррористчиеской операции". Пусть снова приедут нас убивать. Давайте выплатим деньги семьям Буданова, Ульмана, Аракчеева, Худякова и других убийц. Материально поддержим семью генерала Гаджиева, который в буквальном смысле слова терроризировал жителей Урус-Мартановского района и в конце-концов был убит девушкой-смертницей, которая таким образом отомстила ему за убийство своего мужа и близких родственников".

"Я не буду жить на улице, которая будет названа в честь российских военных. На мой взгляд, российская армия полностью дискредитировала себя в глазах населения нашей республики за время двух прошедших здесь войн. Они вели себя тут как захватчики, убивали, насиловали и грабили. Для меня, как впрочем, и для абсолютного большинства чеченцев, российские военные не герои. Нормальная армия никогда бы не стала воевать против собственного народа, а российская это сделала", - говорит 58-летняя жительница республики Хеда Дакаева.

"Я была просто поражена, когда услышала, что в Грозном хотят назвать одну из улиц в честь российских военных, пусть и погибших в бою с боевиками. Однако еще более меня шокировало то, что их семьям теперь решено выплатить по 50 тысяч рублей и почему-то именно 23-го февраля, в очередную годовщину депортации нашего народа в Казахстан и Среднюю Азию, в результате чего погибла едва ли не половина населения тогдашней Чечни. Это не только издевательство над теми, кто пережил эти две военные кампании и на себе испытал все "прелести" действий военных, но и над памятью наших отцов и дедов, которые умерли от голода, холода и болезней во время высылки 1944-го года", - считает она.

Источники:

Оперативный штаб Ингушетии принял решение об изменении зоны контртеррористической операции, проводимой на части территории республики с 25 января.

"С 8:00 мск зоной контртеррористической операции объявлены окрестности станицы Троицкой, станица Нестеровская и ее окрестности. В пределах указанных территорий вводится правовой режим, в соответствии с которым в данной зоне будет действовать ряд ограничений", - сообщили сегодня в пресс-службе УФСБ по Ингушетии.

"В частности, будет ограничен доступ граждан и транспортных средств на указанную территорию, будет осуществляться досмотр физических лиц и находящихся при них вещей, а также досмотр транспортных средств, в том числе и с применением технических средств, и другие мероприятия", - сказал сотрудник пресс-службы.

Согласно "Интерфаксу", также принято решение об отмене режима контртеррористической операции с 1 февраля в зоне, ограниченной частью Назрановского района.

Источники:

30 января в ходе спецоперации в Назрановском районе Ингушетии убиты двое местных жителей, которые, по данным правоохранительных органов, могут быть причастны к серии терактов и обстрелов на территории республики.

"30 января 2008 года, в рамках проведения контртеррористической операции, на автодороге "Экажево - Сурхахи" уничтожено два находящихся в розыске члена незаконных бандформирований Нальгиев Р. и Муцольгов Д., которые причастны к совершению ряда диверсионно-террористических актов на территории Республики Ингушетия", - сообщили в прокуратуре республики.

В ведомстве также отметили, что в ходе осмотра на месте происшествия обнаружено и изъято большое количество огнестрельного оружия и боеприпасов. В настоящее время проводятся оперативно-следственные мероприятия.

По другим данным, Нальгиева и Муцольгова, находившихся на автомашине ВАЗ-21117, пытались задержать на блокпосту между с. Сурхахи и Экажево. При попытке остановить машину, последние оказали сотрудникам Управления ФСБ Республики Ингушетия вооруженное сопротивление и ответным огнем были убиты.

По данному факту возбуждено уголовное дело по двум статьям УК РФ - "Покушение на жизнь сотрудника правоохранительных органов" и "Незаконное хранение, ношение оружия и боеприпасов". Ведется следствие.

Родственники убитых утверждают, что молодые люди не имели никакого отношения к незаконным вооруженным формированиям и тем более не могли быть причастны к терактам.

"Я не имею ни малейшего представления, за что их могли убить. Джабраил вообще в последнее время жил за пределами республики, занимался коммерцией и домой приехал только в прошлую пятницу, на свадьбу старшего брата. Никакого отношения ни к боевикам, ни к терактам он не мог иметь. Это какая-то ошибка", - считает один из родственников Муцольгова.

Он рассказал корреспонденту "Кавказского узла", что примерно около 19 часов вечера Рамзан Нальгиев и Джабраил Муцольгов, 1983 года рождения возвращались домой в селение Сурхахи из Назрани, куда ездили по своим делам. Автомобиль, в котором они находились, был блокирован военными недалеко от заправки в с. Сурхахи.

"Без какого-либо предупреждения и приказа остановиться, военные открыли по автомашине прицельный огонь. Стреляли из автоматов и еще каких-то орудий, причем так сильно, что взрывы были слышны даже в соседнем Экажево. Продолжалось это минут 20-30. Когда все закончилось, они вытащили убитых из машины, а затем, непонятно для чего, подожгли ее", - утверждает собеседник.

По его словам, труп Муцольгова родственникам выдали в тот же вечер. Сегодня в селении Сурхахи проходят его похороны. Тело Нальгиева все еще находится у силовиков.

Источники:

Российская Федерация, являясь участником Конвенции ООН против пыток и Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод несет обязательства по предотвращению пыток и жестокого и унижающего обращения на своей территории, осуществлению эффективного расследования по жалобам на эти нарушения прав человека, уголовному преследованию виновных, а так же предоставлению пострадавшим компенсации.

Общий запрет пыток содержится в действующем российском законодательстве в п.2 ст. 21 Конституции РФ, ст. 9 УПК РФ и ст. 117 УК РФ. Статья 117 УК РФ определяет, что: "под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях". При этом российское законодательство не содержит специальных норм, предусматривающих наказание за пытки, совершенные представителем государства - должностным лицом. Такие преступления в наиболее типичных и распространенных случаях подпадает под состав ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), а также составы иных должностных преступлений (злоупотребление служебными полномочиями, должностной подлог) и преступлений против личности. Так же законодательством предусмотрена возможность получения из государственной казны компенсации материального и мораль!
ного вреда пострадавшими от пыток и жестокого обращения со стороны должностных лиц. При этом и уголовное преследование виновных в применении пыток, и назначение компенсации пострадавшим невозможно без эффективного расследования, которое позволило бы установить наличие или отсутствие факта применения пыток и конкретных виновников.

Опыт работы российских правозащитных организаций показывает, что отсутствие эффективного расследования по жалобам на пытки и жестокое и унижающее обращение на сегодня составляет одну из серьезных проблем в борьбе с этим грубыми нарушениями прав человека.

Согласно международным стандартам расследование случаев пыток и жестокого и унижающего обращения может считаться эффективным, если оно обладает четырьмя основными принципами: быстротой, тщательностью, независимостью и способностью обеспечить доступ жертвы к расследованию.

Быстрота расследования является одним из важнейших качеств, необходимых для осуществления эффективного расследования, и означает, что при получении жалобы или иной информации о пытках расследование должно начаться как можно скорее, а все следственные действия проводятся без необоснованных задержек. Быстрота расследования подразумевает, что меры по сбору доказательств достаточно оперативны, чтобы не допустить утери доказательств.

Тщательность означает, что в рамках расследования предпринимаются все возможные, необходимые и своевременные действия для того, чтобы выяснить обстоятельства произошедшего, обнаружить и зафиксировать все имеющие значение для дела следы преступления, идентифицировать виновных, собрать и зафиксировать доказательства, необходимые для привлечения виновных к ответственности. Тщательность также подразумевает, в рамках расследования должны быть предприняты все меры для устранения противоречий и пробелов в доказательной базе.

Независимость расследования означает, что орган или лицо, проводящее расследование должны быть независимы. В первую очередь должна быть обеспечена независимость следователей от лиц, предположительно виновных в применении пыток, а также от органов и структур, которым подчиняются предполагаемые виновники пыток. Лица, предположительно причастные к пыткам, не должны участвовать в проведении отдельных следственных действий, а также отвечать за расследование в целом и за вынесение решений по результатам расследования. Независимость расследования также означает объективность выводов, сделанных по результатам расследования (т.е. эти выводы не должны опираться только или преимущественно на позиции лиц, предположительно причастных к совершению пыток).

Доступ жертвы к расследованию означает, что предполагаемые жертвы пыток, а также их родственники и представители должны иметь практическую возможность 1) участвовать в следственных действиях, 2) представлять доказательства, которые должны приобщаться к материалам следствия, 3) получать информацию о ходе расследования и о решениях, принимаемых в связи с расследованием или его результатами.

Согласно международным стандартам, исходя из понимания особой опасности таких преступлений как пытки и жестокое обращение, применение перечисленных выше четырех принципов должно подкрепляться принципом публичности (прозрачности) расследования. Как минимум это означает, что результаты завершенного расследования должны тем или иным способом доводиться до сведения общественности.

Важно отметить, что перечисленные выше качества и принципы международных стандартов эффективного расследования нашли отражение в российском законодательстве как на уровне Конституции и свода законов, так и на уровне нормативных документов Генеральной Прокуратуры.

Таким образом, можно считать, что законодательно созданы все условия для эффективного расследования сообщений о пытках и жестоком и унижающем обращении. При этом практика свидетельствует об обратном.

Полный текст - на сайте фонда "Общественный вердикт" (http://www.publicverdict.org [28])

Источники:

В районе дома 41 на Ореховом проезде в Москве вечером 31 января начались столкновения 150 жителей этого дома с сотрудниками частного охранного предприятия "Витязь".

Как рассказал радиостанции "Эхо Москвы" депутат Мосгордумы Сергей Митрохин, 30 января на территории двора и сквера был возведен забор и перегорожен проезд, из-за чего к домам не смогут проехать личные автомобили, а также пожарные и "скорая помощь".

В четверг жители вышли протестовать. Сотрудники милиции, наблюдающие за столкновением, не вмешиваются. "Сейчас на территории стройки находится около 150 человек и продолжается противостояние с частными охранниками", - заключил Мтирохин. По словам Митрохина, по отношению к жителям охранники применяют физическую силу.

Источники:

Россия объявляет себя демократической страной без достаточных на то оснований, говорится в ежегодном докладе Human Rights Watch. В число "фальшивых демократий" международная правозащитная организация включила также Пакистан, Таиланд, Бахрейн, Иорданию, Нигерию и Кению.

Human Rights Watch критикует правительства США и стран ЕС за то, что те соглашаются с результатами "подтасованных и нечестных" выборов в угоду политической целесообразности. "Администрация Буша говорит о своей приверженности демократии во всем мире, но на деле часто молчит, когда нарушаются права человека", - считает Human Rights Watch.

В докладе дана оценка ситуации с правами человека в более чем 75 государствах. "В 2007 году правительства ряда стран, включая Бахрейн, Иорданию, Нигерию, Россию и Таиланд, действовали таким образом, как будто одного факта проведения выборов достаточно, чтобы считаться демократией, а Вашингтон и Брюссель подыграли им", - говорится в документе, выдержки из которого приводит BBC Russian.

По словам исполнительного директора организации Кеннета Рота, "западные правительства добиваются выборов, и довольствуются этим". При этом они "не требуют свободы прессы и собраний и развития гражданского общества, без чего демократия превращается в фикцию", утверждает Рот.

По мнению HRW, Запад воздерживается от критики авторитарных режимов потому, что либо боится потерять доступ к природным ресурсам и коммерческую выгоду, либо в превратно понимаемых интересах борьбы с террором. "Похоже, Вашингтон и Запад признают итоги даже самых сомнительных выборов, если победитель является стратегическим или деловым партнером", - заявил Кеннет Рот. Особо резко Human Rights Watch критикует позицию Вашингтона и Лондона в отношении Пакистана и Нигерии.

К тому же, по мнению автора доклада, США, Британия и Франция отчасти утратили моральное право требовать от других государств соблюдения прав человека, поскольку сами нарушают их в ходе "войны с террором". Ангела Меркель и Николя Саркози подверглись осуждению за нежелание допускать в ЕС Турцию, хотя, как считает Human Rights Watch, положение с правами человека там существенно улучшилось.

Между тем во многих государствах, согласно докладу, положение намного хуже, чем в тех, где правители хотя бы стараются казаться демократами. Чад, Колумбия, Демократическая Республика Конго, Эфиопия, Ирак, Сомали, Шри Ланка и Судан названы в числе стран, где имеют место "зверства". Бирма, Китай, Куба, Эритрея, Иран, Ливия, КНДР, Саудовская Аравия и Вьетнам Human Rights Watch определила как "закрытые репрессивные общества".

В Москве пока не прокомментировали содержание доклада. Россия на протяжении последних лет обвиняет Human Rights Watch и других иностранных правозащитников в предвзятом отношении. Ранее в 2007 году член Общественной палаты РФ адвокат Павел Астахов делился планами создания в России соответствующей организации, которая занялась бы оценкой ситуации с правами человека в странах Запада.

Источники:

Страсбургский суд уведомил общественный комитет "Голос Беслана" о получении документов, которые свидетельствуют о нарушениях прав пострадавших в Бесланском теракте.

Председатель "Голоса Беслана" Элла Кесаева заявила, что пакет документов, общим весом в 43 килограмма, содержит "сотни свидетельских показаний жителей Беслана" и показания бывших заложников, "которые они дали специально для Европейского суда по правам человека".

"Нами также собраны документы судов всех инстанций, которые мы прошли, их собирали с 2005 года", - сказала Кесаева. По ее словам, комитет "Голос Беслана" жалуется в Европейский суд на Российское государство, которое, по их мнению, не защитило своих граждан от теракта, а также на нарушение прав пострадавших в результате теракта на объективное расследование. Об этом сегодня сообщает РИА "Новости".

"У нас есть надежда, что наше дело будет рассмотрено судом по правам человека в течение полутора лет",- сообщила председатель "Голоса Беслана".

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что 26 июня родственники погибших в теракте в Беслане обратились за помощью в Европейский суд. Заявления подписали 89 пострадавших. Как заявила Элла Кесаева, комитет "Голос Беслана" прошел через все судебные инстанции Северной Осетии и в поисках правды обратился в Европейский суд с просьбой провести объективное расследование по всем обстоятельствам захвата террористами школы.

Источники:

Комиссия по вопросам развития институтов гражданского общества образована в Совете Федерации, сообщает ИТАР-ТАСС. Соответствующие поправки в регламент были внесены сенаторами на первом в 2008 г пленарном заседании палаты. К ведению комиссии относится законодательное обеспечение институтов гражданского общества, деятельности общественных объединений, некоммерческих организаций, взаимодействия гражданских институтов с властью, взаимоотношения государства и граждан. Одновременно была упразднена комиссия по методологии реализации конституционных полномочий Совета Федерации. Сегодня члены палаты внесли и другие изменения в свой регламент. Комитет по науке, образованию, здравоохранению и экологии отдает часть своих полномочий другим структурам. В частности, вопросы здравоохранения будет курировать комитет по социальной политике, а экологию - комитет по природным ресурсам и охране окружающей среды.

Источники:

31 января в Конаковском районном суде Тверской области состоялись прения сторон по делу двух бывших сотрудников милиции, которые обвиняются в превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ).

Гособвинение просит суд признать старшего сержанта милиции Василия Нестерова виновным в превышении должностных полномочий и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года и 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима. А также признать старшину милиции Валерия Рябова виновным в превышении должностных полномочий и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в колонии общего режима. Рябов на сегодняшнем заседании свою вину признал полностью и принес извинения потерпевшему. Нестеров вину не признал.

Напомним, что пока шло следствие по делу, потерпевший - Александр Шмидт был вынужден уехать в другой город, опасаясь за свою жизнь из-за угроз со стороны обвиняемых. В настоящий момент подсудимые находятся на свободе, им избрана мера пресечения - подписка о невыезде. Интересы потерпевшего, при содействии Фонда <Общественный вердикт>, представляет адвокат Евгений Варфоломеев.

Следствием было установлено, что в августе 2005 года несколько молодых людей, в том числе и Александр Шмидт, катались на роликовых коньках. Около 1 часа ночи молодые люди собрались расходиться по домам, но не успели этого сделать. В тот момент, когда Александр снимал коньки, на служебном автомобиле подъехали сотрудники Завидовского отдела милиции Нестеров и Рябов. По показаниям потерпевшего, милиционеры находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя и внешний вид сотрудников милиции. Выйдя из машины, один из милиционеров подошел к молодым людям и потребовал, чтобы они сели в служебный автомобиль.

Молодые люди отказались, и тогда один из милиционеров достал пистолет, дослал патрон в патронник, приставил его к затылку одного из ребят и приказал ему лечь на землю. Затем милиционер потребовал, чтобы и другой молодой человек лег на землю. Испугавшись за свою жизнь, ребята подчинились.

После этого милиционер подбежал к Александру Шмидту, нанес ему несколько ударов рукояткой пистолета в область виска и также заставил лечь на землю. Осознавая, что сотрудник милиции совершает явно незаконные действия, Александр сказал, что будет жаловаться в прокуратуру. Вслед за этим, уже вдвоем, милиционеры стали избивать ногами по голове и туловищу лежащего на земле Шмидта.

Согласно заключению врачей Шмидт получил многочисленные телесные повреждения, ушиб и кровоизлияние под мягкие оболочки головного мозга, ссадины левой височной и затылочной областей головы, шеи.

Врачебная комиссия определила Александру Шмидту инвалидность второй группы.

Источники: