На днях из казны государства на расчетный счет врача-онколога Игоря Коновалова из Читы поступили долгожданные 50 тысяч рублей. Ожидать перевода пришлось полгода, вместо положенных по закону трех месяцев. Выплаченная сумма – компенсация морального вреда, причиненного халатными действиями забайкальских прокуроров. Четыре долгих года они расследовали уголовное дело по обвинению сотрудника ГИБДД в причинении Коновалову тяжкого вреда здоровью. Но в суде дело развалилось из-за непоправимых процессуальных нарушений и подсудимый избежал уголовного наказания.
Врач-онколог Игорь Коновалов в мае 2007 года был удивлен решению суда второй инстанции о взыскании в его пользу 50 тысяч рублей. Несколькими днями ранее Центральный районный суд Читы полностью отказал ему в удовлетворении исковых требований к Минфину России, сообщает Civitas.ru.
В исковом заявлении о компенсации морального вреда Коновалов указал, что несколько лет потратил на то, чтобы усадить на скамью подсудимых начальника отделения ГИБДД Алексея Уварова. Однако в суде страж порядка был оправдан из-за непоправимых процессуальных нарушений, допущенных в ходе предварительного следствия.
Как уже сообщалось ранее, девять лет назад Коновалов, управляя личным автомобилем, отказался остановиться на пустынной ночной улице по требованию гаишников. Как следует из материалов предварительного следствия, милиционеры бросились в погоню и обстреляли автомобиль, в котором находилось четыре человека. Затем сотрудники выволокли водителя, не оказывающего сопротивление, из салона и стали его избивать руками, ногами и дубинками. Особую жестокость, по словам задержанного, проявил Алексей Уваров.
После встречи со стражами порядка Коновалов надолго слег в больницу с переломом позвоночника, ребер, сотрясением головного мозга. Судмедэкспертиза установила, что ему был причинен тяжкий вред здоровью.
Добиться возбуждения уголовного дела избитому врачу удалось через пару лет. Прокуратура привлекла к ответственности только Алексея Уварова, обвинив его в превышении должностных полномочий и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (п. "а", "б" ч.3. ст. 286 и п. "а" ч.3. ст. 111 УК РФ). Впоследствии это дело неоднократно прекращалось, приостанавливалось и вновь возобновлялось разными следователями прокуратуры Центрального района Читы.
Через четыре года уголовное дело все же поступило в суд. Но Фемида оправдала подсудимого. Как оказалось, следователь прокуратуры Бояркин в ходе предварительного следствия допустил непоправимое процессуальное нарушение – не подписал очередное постановление о прекращении уголовного дела. А прокурор района Дерунов не заметил грубой ошибки и в очередной раз возобновил расследование. В итоге, все последующие процессуальные действия были признаны как не имеющие юридической силы. Подсудимого пришлось оправдать.
Юристы Забайкальского правозащитного центра, представлявшие в суде интересы врача, удовлетворены тем, что Коновалов смог взыскать с Министерства финансов 50 тысяч рублей. Это уже второй прецедент, созданный правозащитниками, когда обычному человеку удалось получить компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями прокурорских работников. Чуть ранее 30 тыс. рублей с Минфина России взыскала жительница Украины Елена Бронника. Из-за того, что читинские прокуроры в ходе расследования потеряли останки ее убитого сына.
