- Беженцы, мигранты
- Гендерное равенство
- Жертвы конфликтов
- Жертвы репрессий
- Избирательные права
- Права детей
- Права инвалидов
- Право на собрания
- Расизм и ксенофобия
- Свобода ассоциаций
- Свобода слова
- Свобода совести
- Свобода творчества
- Сексменьшинства
- Смертная казнь
- Социальные права
- Судебная защита
- Омбудсманы
Катынское дело. Сентябрь 2008
hro.org, 10/09/08
Катынское дело: суд второй инстанции рассмотрит заявление "Мемориала" о нарушении Главной военной прокуратурой Закона "О государственной тайне".
26 марта 2008 года Общество "Мемориал" обратилось к Генеральному прокурору РФ Ю.Я.Чайке с запросом о рассекречивании постановления Главной военной прокуратуры о прекращении так называемого Катынского дела.
Согласно статье 7 Закона РФ "О государственной тайне", сведения "о фактах нарушения законности органами государственной власти и их должностными лицами" не могут быть отнесены к государственной тайне, и засекречивание постановления, в котором указываются имена виновных "в превышении власти, имевшем тяжелые последствия", является незаконным.
В ответе из Главной военной прокуратуры, датированном 22 апреля, говорится, что "решение данного вопроса не входит в компетенцию Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Главной военной прокуратуры".
Согласно статье 15 Закона "О государственной тайне" в такой ситуации Главная военная прокуратура (ГВП) была обязана передать запрос о рассекречивании в высший орган — Межведомственную комиссию по защите государственной тайны и уведомить об этом заявителя (Общество "Мемориал"). Не сделав этого, ГВП нарушила закон.
16 мая "Мемориал" обратился в Хамовнический районный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать ответ ГВП незаконным, обязать ГВП исправить допущенное нарушение и передать запрос о рассекречивании постановления ГВП о прекращении Катынского дела в Межведомственную комиссию по защите государственной тайны.
Заметим, что действующий Закон не предусматривает для заявителя возможности самому обратиться с запросом непосредственно в Межведомственную комиссию!
10 июня судья Хамовнического районного суда Игорь Викторович Тюленев отказал в удовлетворении заявления "Мемориала", мотивировав свое решение тем, что, во-первых, в запросе о рассекречивании не указаны юридические основания для снятия грифа секретности, и, во-вторых, Катынское дело, по мнению судьи, не относится к политическим репрессиям и поэтому не может входить в область уставной деятельности Общества "Мемориал".
На это решение "Мемориалом" была подана кассационная жалоба в суд второй инстанции.
Жалоба будет рассмотрена 11 сентября в 10 ч. 00 мин. в судебном заседании в Московском городском суде (г. Москва, ул. Богородский Вал, д. 8, зал №345)
Термин "катынское преступление" – собирательный, он обозначает массовые расстрелы советскими чекистами в апреле–мае 1940 года почти 22 тысяч польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР.
См. также
- Отказ в реабилитации расстрелянных НКВД польских офицеров?
- "Катынское дело": о решениях Президиума Мосгорсуда
- "Катынское дело": ход судебных рассмотрений в октябре
- Катынское дело: трудная борьба за восстановление справедливости
- Суд вернется к рассмотрению катынского дела
- Катынское дело: суд продолжается
- Катынское дело: готовится рассмотрение в военном суде
- Дело о реабилитации расстрелянных в Катыни - на новое рассмотрение
- Кощунство
- "Мемориал" подал в суд на Главную военную прокуратуру
- Что прячут в катынском деле?
- "Катынское дело". Заявление общества "Мемориал"
- "Рано или поздно мы должны были это обсудить..."
- Видео: Анджей Вайда о фильме "Катынь"
- После премьеры
- Диалог о "Катыни"
- Анджей Вайда привез в Москву фильм "Катынь"
- Катынь: хроника событий
- Защитить нашу память
- Семья сильней террора
- Лидер коммунистов взывает к тирану
- Правозащитники о ситуации в Дагестане
- Говорить правду о Сталине
- Видео: Наталья Горбаневская
- Положение населения на спорных территориях





