- Беженцы, мигранты
- Гендерное равенство
- Жертвы конфликтов
- Жертвы репрессий
- Избирательные права
- Омбудсманы
- Права детей
- Права инвалидов
- Право на собрания
- Расизм и ксенофобия
- Свобода ассоциаций
- Свобода слова
- Свобода совести
- Свобода творчества
- Сексменьшинства
- Смертная казнь
- Социальные права
- Судебная защита
К делу Невзлина приобщили решение израильского суда
hro.org, 17/07/08
Мосгорсуд приобщил к материалам дела бывшего вице-президента "ЮКОСа" Леонида Невзлина решение Высшего суда справедливости Израиля о правомерности отказа в экстрадиции подсудимого в Россию.
Как пишет Грани.ру со ссылкой на"Коммерсант", об этом ходатайствовал адвокат подсудимого Дмитрий Харитонов. Израильский суд решил, что в экстрадиции Невзлина было отказано правомерно, а гражданство Израиля он получил вполне законно.
Особую ценность для процесса представляла мотивировочная часть израильского судебного решения, в которой судебная тройка проанализировала доказательства, присланные российской Генпрокуратурой в обоснование запроса об экстрадиции Невзлина. "Эти доказательства по израильскому законодательству не могли быть приняты судом, — указывается в решении. — Улики, на которых базируется запрос об экстрадиции, являются свидетельскими показаниями, основанными на чужих словах, на основании которых нельзя дать указание об экстрадиции человека. В запросе об экстрадиции было описано пять происшествий, в ходе которых погибли и были ранены несколько граждан. Согласно подозрению, Невзлин посылал наемников для выполнения этих действий, однако в представленных в запросе об экстрадиции материалах не было ни одной прямой улики, указывающей на причастность Невзлина к упомянутым действиям".
В решении израильского суда отмечено, что "то самое третье лицо, чьи показания могли пролить свет на всю историю, не было вызвано для дачи показаний, поскольку, как утверждается в запросе об экстрадиции, этот человек был убит в ноябре 2002 года. Этот последний эпизод также приписывается Невзлину, но и в этом случае в запросе об экстрадиции не предъявлено ни одного доказательства, привязывающего Невзлина к событию.
Составители запроса об экстрадиции полагают, что Невзлин был заинтересован в уничтожении этого человека, однако ввиду отсутствия доказательной базы этого предположения, как бы логично оно ни звучало, недостаточно, чтобы считать подозрения достаточным основанием для предъявления обвинения. "Таким образом, речь не идет о доказательствах, достаточных для привлечения Невзлина к суду за это преступление в Израиле", - говорится в решении суда.
Гособвинитель Александр Кубляков попросил суд отказать защите в приобщении документа, поскольку "ксерокопия документа на иностранном языке не подписана и не удостоверена, перевод также не заверен". По словам прокурора, на тексте решения нет подписей судей и у него "вызывает сомнение, что оно было именно таким". Тем не менее судья Валерий Новиков счел текст решения надлежаще оформленным и приобщил к делу.
Также он постановил приобщить по ходатайству защиты к материалам дела решение федерального трибунала Швейцарии от 13 августа прошлого года об отказе в международной правовой помощи Генпрокуратуре России в части ареста счета заявителя в швейцарском банке UBS и предоставления следствию информации по данному счету.
См. также
- Адвокат Невзлина: "Это политический процесс"
- Старые фильмы "о главном"
- Телевизор вместо свидетелей
- Если доказательств нет, то их надо придумать?
- Доказательств не прибавилось
- Израильский суд отказался лишить Невзлина гражданства
- Генпрокуратура плохо подготовилась
- Дело Невзлина: "казнить нельзя помиловать"?
- "Им было нужно руководство ЮКОСа..."
- Отказались от лжесвидетельства
- О парадоксах судебного следствия
- Дело Невзлина: выступают свидетели
- На "нет" и суда нет?
- Суд или политическая воля?
- Свидетели обвинения не стали давать показания против Невзлина
- Суд по "делу Невзлина" начнется 4 марта
- Защиту не ознакомили с уголовным делом










