Правозащитники продолжают выигрывать иски у Пенсионного фонда России

8 июля 2008 года Фонд "Право матери" одержал важную победу над Пенсионным фондом в Московском областном суде: решение Клинского городского суда от 22 апреля 2008 года по делу Трофимовых, которое можно считать прецедентом, успешно прошло через коллегию судей и вступило в законную силу. Главным нюансом состоявшегося решения является то, что с Пенсионного фонда были взысканы проценты за незаконно удержанные денежные средства родителей погибшего солдата, пишет Civitas.ru.

Сын Трофимовых Сергея Николаевича и Надежды Владимировны, Артем Трофимов был призван в армию 30 декабря 1999 года, проходил военную службу в в/ч 88612 в Московской области. 26 января 2000 года он умер в госпитале от пневмонии. ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ № 23 по Москве и Московской области отказало родителям погибшего в ЕДВ (ежемесячная денежная выплата), а также в выплате пенсии по случаю потери кормильца (200 процентов базовой части трудовой пенсии), объяснив это тем, что их сын не "погиб", а "умер".

Фонд "Право Матери" обратился от имени родителей погибшего в суд, чтобы обжаловать незаконный отказ Пенсионного фонда, и выиграл дело: Клинский городской суд полностью удовлетворил требования, изложенные в нашем иске, в том числе и требование о выплате родителям погибшего процентов за незаконно удержанные денежные средства. Следует отметить, что тот первый судебный процесс практически измотал всех его участников: разбирательство невыносимо затягивалось по вине представителя Пенсионного фонда Лазарева Сергея Николаевича. От заседания к заседанию он не предоставлял требуемых судом пенсионных дел родителей погибшего, вынуждая всех участников процесса собираться в суде заново.

После проигрыша Пенсионного фонда в Клину никто не думал, что такой нерасторопный представитель Пенсионного фонда решится на поход в кассационную инстанцию, однако господин Лазарев не поленился и подал кассационную жалобу. Ее-то сегодня и рассматривала коллегия судей в составе Рыковой Г.М., Гусевой Е.Г. и Илларионовой Л.И.

Излагая свою позицию по делу сегодня, Сергей Николаевич Лазарев продолжал упорствовать: мол, не положена Трофимовым полная пенсия по случаю потери кормильца (200 процентов базовой части трудовой пенсии по старости). Упорство его смотрелось странно: что касается вопроса пенсии по случаю потери кормильца вышестоящие лица Пенсионного фонда (по Москве и Московской области) сдались и прислали в Клин бумагу: Трофимовым немедленно все выплатить! И Трофимовым все долги по пенсии выплатили. Поэтому, на своем Сергей Николаевич Лазарев стоял одиноко, действуя, видимо, по инерции.

После выступления представителя выступила юрист Фонда "Право Матери" Анна Мукасеева, она отметила, что в части размера пенсии по случаю потери кормильца решение суда первой инстанции уже исполнено по инициативе Пенсионного фонда, и позиция представителя ответчика не вполне понятна.

Кроме того, юрист Фонда "Право Матери" по просьбе коллегии судей особо разъяснила в судебном заседании, что при определении права на пенсию по случаю потери кормильца в размере 200 процентов базовой части трудовой пенсии по старости не имеет значения для родителей солдат-срочников – как в случае Трофимовых – что написано в свидетельстве о болезни, от которой умер военнослужащий. Для таких родителей в Федеральном законе № 166 " О государственном пенсионном обеспечении" (ст. 15 п. 2 пп. 1) содержится свое определение "военной травмы", поэтому такие дела решаются без привлечения военно-врачебной комиссии.

Заслушав позиции сторон, коллегия судей после совещания вынесла определение, которым оставила в силе решение суда первой инстанции, которое с сегодняшнего дня вступило в законную силу.