Читинский суд 3 июля рассмотрел жалобу адвокатов экс-главы МФО "МЕНАТЕП" Платона Лебедева на выделение Генпрокуратурой в отдельное производство дела "о причастности" фонда "Открытая Россия" к "отмыванию" денег и удовлетворил ее.

Судья также вынесла частное определение в адрес судьи Ингодинского района Читы в связи с тем, что она не исполнила прежнее предписание областного судьи - сообщает РИА "Новости".

Это уже третья жалоба по этому делу, которую удовлетворил Читинский областной суд. Материалы дела отправлены в Ингодинский суд для нового рассмотрения в новом составе суда.

По мнению защиты, следователь Генпрокуратуры Салават Каримов нарушил ряд прав Лебедева. В феврале Ингодинский суд Читы в третий раз отказал в удовлетворении этой жалобы Лебедева. Ранее областной суд дважды удовлетворял кассационную жалобу адвокатов на решения суда первой инстанции по этому уголовному делу и направлял дело на повторное рассмотрение - подчеркивают "Грани".

По мнению защиты Платона Лебедева, выделение уголовного дела об "Открытой России" является незаконным. Лебедев недоволен тем, что Генпрокуратура возбудила дело по этому эпизоду еще в 2004 году, а сообщила о нем только в 2006, когда он уже находился в Чите.

Платон Лебедев заявил, что у следователей оснований для возбуждения дела не было вовсе. "Заявления нет, явки с повинной нет, заявлений из других источников и рапортов тоже нет. Только это может послужить поводом для возбуждения уголовного дела".

В 2005 году глава "ЮКОСа" Михаил Ходорковский и глава "МЕНАТЕПа" Платон Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы каждый.