Глава фонда "Образованные медиа", который прекратил свою работу из-за преследований, Манана Асламазян, жалобу которой во вторник удовлетворил Конституционный суд России, сказала, что пока не может вернуться на родину.

"Я просто счастлива, потому что после года мытарств, этим решением поставлена хоть какая-то точка. Конечно, теперь мы будем ходатайствовать о прекращении моего уголовного дела, но, боюсь, что все это завершится еще не скоро. И пока, к сожалению, я не могу вернуться в свою страну ", - сказала Асламазян в интервью агентству "Интерфакс".

Однако адвокат журналистки Виктор Паршуткин уверен, что прекратить уголовное дело против Асламазян удастся уже скоро - отмечает Би-би-си.

"Завтра, сразу по возвращении в Москву, я подам соответствующее ходатайство, и хотят этого следователи или нет, но уголовное дело должно быть прекращено, так как решение Конституционного суда не подлежит обжалованию, а подлежит незамедлительному исполнению", - сообщил Паршуткин журналистам после заседания Конституционного суда в Санкт-Петербурге.

Он также выразил надежду, что принятое решение позволит прекратить уголовные преследования и в отношении всех лиц, причастных к фонду "Образованные медиа".

"Конечно, ликвидация фонда уже завершена, и решение Конституционного суда не позволит его возродить, но по крайней мере уголовные преследования должны быть прекращены", - отметил адвокат.

Уголовное дело против Асламазян было возбуждено после того, как в январе этого года при въезде в Россию у главы "Образованных медиа" было обнаружено 9,5 тыс. незадекларированных евро, что несколько больше той суммы, которая разрешена для ввоза без декларации.

В рамках расследования этого дела счета возглавляемого ею фонда были заморожены, в офисе произведен обыск, изъяты документы и компьютерная информация. Из-за этого фонд, занимающийся обучением журналистов, фактически прекратил существование.

С Мананы Асламазян была взята подписка о невыезде, но она покинула Россию и в настоящее время находится в международном розыске.

Адвокат Мананы Асламазян полагает, что ее уголовное преследование за ввоз в Россию недекларированных денег стало возможным вследствие неопределенности норм права.

Авторы жалобы в Конституционный суд обращают внимание на то, что при ввозе в Россию незадекларированной валюты на сумму, превышающую в любом эквиваленте 10 тысяч долларов, в отношении обладателя этой валюты начинают действовать сразу два положения из разных систем.

С одной стороны - недекларирование - это административное нарушение. С другой - ввоз более десяти тысяч евро является уголовным преступлением - контрабандой.

Асламазян попросила Конституционный суд устранить обнаруженную правовую неопределенность, поскольку, по ее мнению, в настоящее время граждане лишены возможности предвидеть последствия своего поведения, а следователи получают широкие возможности для трактовки.

Вердикт Конституционного суда
27 мая 2008 года Конституционный суд признал оспоренную статью уголовного кодекса не соответствующей Конституции России и нарушающей принципы равенства и справедливости.

Суд указал в своем решении, что сам факт ввоза валюты не рассматривается в действующем законодательстве как посягательство на экономические интересы страны. При этом противоправный характер приобретает недекларируемый ввоз валюты лишь в сумме, превышающей размер разрешенной законом.

Конституционный суд указал, что уголовная ответственность может считаться законно установленной и отвечающей требованиям Конституции лишь при условии, что она адекватна тяжести преступления.

По мнению судьи, человек, обвиняемый в контрабанде, должен отвечать не за всю сумму найденных у него денег, а только за ту ее часть, которая превышает разрешенную к ввозу без декларирования.