Европейский суд по правам человека в Страсбурге удовлетворил иск ("Дедовский и другие против России") семерых заключенных одной из колоний Пермской области и присудил каждому из них по 10 тысяч евро компенсации. Судьи признаили, что права преступников были нарушены во время операции спецназа, сообщает "Лента.Ру".

О решении страсбургского суда рассказал судья Европейского суда по правам человека от России Анатолий Ковлер. Выступая в Российской академии правосудия, он заявил, что, по мнению суда по правам человека, заключенных, действительно, жестоко избили бойцы спецназа.

Уточняется, что следствие по факту избиения заключенных спецназовцами было прекращено в связи с невозможностью опознания лиц, нарушивших права преступников. Связано это с тем, что спецназовцы были в масках. Были ли заключенные избиты во время задержания, либо они получили телесные повреждения уже находясь в местах лишения свободы, в сообщении информагентства не уточняется.

Источники:

Экс-офицер ФСБ, политзаключенный Михаил Трепашкин обратился к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой поручить Генеральной прокуратуре Российской Федерации и Следственному управлению ФСБ России изучить его уголовное дело и решить вопрос о его пересмотре.

"Надеюсь, что в результате пересмотра моего уголовного дела справедливость восторжествует", - говорится в обращении, оказавшемся 15 мая в распоряжении Собкор®ru.

В обращении Трепашкин приводит факты, свидетельствующие о нарушениях законности в его деле. Так, например, ему вменили "разглашение" сведений о планах ФСБ России в 2002 году, хотя после увольнения из ФСБ в 1997 году он не имел никакого отношения к органам госбезопасности и не мог располагать такими сведениями. Кроме того, в материалах уголовного дела Трепашкина нет даже упоминаний о каких-либо планах ФСБ России.

Напомним, офицер ФСБ Михаил Трепашкин был арестован 22 октября 2003 года, накануне заседания суда, где он планировал предъявить факты, которые могли дать основание утверждать о причастности спецслужб к организации взрывов жилых домов в сентябре 1999 года. Предлог для ареста — в его машине был обнаружен пистолет. 19 мая 2004 года за "незаконное хранение оружия и разглашение гостайны приговорен Московским окружным военным судом к 4 годам колонии-поселения". Срок отбывания наказания исчислялся с момента ареста Михаила Трепашкина 1 декабря 2003 года.

Источники:

14 мая на процессе по уголовному делу о нападении на силовые структуры Кабардино-Балкарии из 145 кандидатов в присяжные 67 взяли самоотвод. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщили адвокаты, участвующие в процессе.

В качестве причин для самоотвода присяжные назвали проблемы со здоровьем, занятость на работе. Среди кандидатов в присяжные оказались и такие, у кого 13 октября 2005 года погибли близкие. Они также взяли самоотвод.

В паре случаев суд сам отвел кандидатуры присяжных. Один из них на вопрос, "считает ли он подсудимых преступниками", ответил утвердительно, а другой отведенный ответил, что согласится с любым решением суда, рассказали адвокаты.

Заседание суда перенесено на завтра на 10.00 утра. Суд продолжит отбор присяжных.

Напомним, что предстоит отобрать 12 присяжных, а также несколько запасных. После завершения отбора присяжных процесс смогут посещать представители СМИ.

Напомним, что на скамье подсудимых 58 человек. Всем им вменяется в вину около десяти тяжких преступлений, в том числе "терроризм", "участие в незаконном вооруженном формировании", "покушение на жизнь сотрудников правоохранительных органов" и др.

Как уже сообщал "Кавказский узел", в начале судебного заседания адвокат Татьяна Псомиади подняла вопрос о том, на каком основании руководитель следственной группы Генпрокуратуры РФ по ЮФО организовал опрос среди возможных кандидатов в присяжные на предмет выяснения их родства с подсудимыми.

"Такой опрос был поручен сотруднику Кабардино-Балкарского НИИ гуманитарных исследований, который впоследствии был уволен со своей работы ввиду невыполнения основных обязанностей. Обжаловав в суд свое увольнение, бывший сотрудник НИИ заявил, что причиной невыполнения им служебных обязанностей стало поручение руководителя следственной группы Генпрокуратуры РФ по ЮФО Алексея Саврулина", - рассказала Татьяна Псомиади.

Адвокат Магомед Абубакаров выдвинул ходатайство об истребовании данного гражданского дела и приобщении его к рассматриваемому уголовному делу. Оно было поддержано другими адвокатами. Суд отклонил ходатайство, как не имеющее отношения к делу.

Источники:

На предварительном судебном заседании по делу о закрытии сайта "Ингушетия.Ru" в Кунцевском суде Москвы прокуратура предъявила дополнительное исковое требование - о лишении владельца сайта доменного имени ingushetiya.ru. Об этом корреспонденту "Кавказского узла" заявил адвокат владельца сайта "Ингушетия.Ru" Магомеда Евлоева Калой Ахильгов.

Напомним, в Кунцевском суде Москвы 15 мая в закрытом режиме рассматривается иск прокуратуры Ингушетии о закрытии сайта "Ингушетия.Ru" за публикацию экстремистских материалов.

Владелец сайта Магомед Евлоев считает, что активизация нападок на сайт связана с избиением президента Ингушетии Мурата Зязикова бывшим заместителем полпреда президента России в ЮФО Мусой Келиговым. Согласно РИА "Новости", прокуратура Ингушетии заявила, что подозревает сайт в публикации материалов, направленных на возбуждение в обществе национальной ненависти и вражды.

Главный редактор сайта "Ингушетия.Ru" Роза Мальсагова, в свою очередь, уверена в том, что закрыть сайт не удастся, несмотря на намерение прокуратуры возбудить против нее самой уголовное дело. "Должен быть установлен факт клеветы, возбуждено дело сначала по поводу клеветы, потом уже предъявление иска к сайту "Ингушетия.Ru", - рассказала главный редактор, подчеркнув, что интервью бизнесмена Мусы Келигова, которое преподносится как экстремистское, было лишь перепечаткой статьи другого СМИ.

Источники:

Мосгорсуд отклонил 13 мая кассационную жалобу учителя из Чечни Руслана Демельханова на решение Пресненского суда Москвы, отказавшего ему в иске к редакции газеты "Московский комсомолец" ("МК") и журналисту Вадиму Речкалову.

Об этом корреспонденту "Кавказского узла" сообщил руководитель правовой группы Антивоенного клуба Сергей Давидис, представлявший интересы истца в суде.

Истец утверждает, что в Речкалов опубликовал в "МК" сведения, порочащие его честь и достоинство и причинившие ему нравственные страдания.

Сергей Давидис назвал решение как Мосгорсуда, так и суда первой инстанции неправомерным. Представители Демельханова намерены обжаловать его в надзорном порядке, но, по словам Давидиса, исходя из сложившейся в России практики, успеха в надзорной инстанции добиться маловероятно.

Как уже сообщал "Кавказский узел", в статье "33-й боевик из Беслана", опубликованной в "МК" 25 декабря 2006 года, Вадим Речкалов заявлял, что ему удалось "найти след" упомянутого в докладе главы парламентской комиссии по расследованию теракта в Беслане Александра Торшина "личного телохранителя Басаева" Юнуса Мациева. Последний, по данным Торшина, в качестве связного участвовал в теракте в Беслане в сентябре 2004 года и сумел скрыться.

Журналист якобы установил тождество между Мациевым и одним из участников молодежного чеченского интернет-форума "Кавказ-чат". Дальнейшие умозаключения привели Вадима Речкалова к тому, что на коллаже, иллюстрирующем материал в "МК", явилась фотография физрука школы N 1 чеченского села Старые Атаги Руслана Демельханова, которого журналист ошибочно посчитал Юнусом Мациевым. В коллаже, использовались также фотографии жертв трагедии в Беслане и фото боевика, по-видимому, из захваченного театра на Дубровке в Москве.

В своем исковом заявлении Руслан Демельханов просил обязать ответчиков разместить в газете опровержение распространенных сведений, удалить порочащий его материал с веб-сайта издания, а также возместить ему моральный ущерб в размере 200 тыс. рублей.

Как рассказала корреспонденту "Кавказского узла" представительница истца, член Правозащитного центра (ПЦ) "Мемориал", редактор интернет-портала ВойнеНет.ру Анна Каретникова, Русланом Демельхановым ответчикам были предложены следующие условия мирового соглашения: истец полностью снимает свои финансовые требования, а редакция и журналист Речкалов признают, что ими была допущена ошибка, и приносят свои извинения Демельханову.

Однако представители ответчиков от предложенных условий отказались, сославшись, по словам Каретниковой, на то, что "редакция обычно этого не делает". Сам Вадим Речкалов не посетил ни одно из заседаний суда. В частной беседе его позиция была сформулирована стороной ответчиков следующим образом: "Вадим считает, что если бы это расследование провел не он, а, скажем, ФСБ, - Демельханову пришлось бы куда хуже". Впрочем, в зале заседаний этот, абсурдный, на взгляд стороны истца, довод озвучен не был.

Основания, по которым Пресненский суд вчера, 12 ноября, отказал в иске Руслану Демельханову, пока не известны - судья огласил лишь резолютивную часть решения.

"Следует ли теперь считать Юнуса Мациева Русланом Демельхановым и наоборот, мы узнаем не ранее чем через две недели, когда решение будет готово полностью, с мотивировочной частью. Однако мы можем предполагать мотивы отказа, основываясь на озвученных контраргументах наших процессуальных противников", - комментирует отказ суда в удовлетворении исковых требований учителя Демельханова юрист Анна Каретникова.

"Ответчики в суде настаивали на том, что тождество лица, изображенного на фотографии в газете, и Руслана Демельханова, не доказано, и что "сведениями", подлежащими опровержению, могут являться лишь вербальные утверждения, а не вербально-визуальный комплекс из текста и иллюстраций, а в материале отсутствуют утверждения о том, что Юнус Мациев и Руслан Демельханов - одно и то же лицо, - продолжает сотрудница "Мемориала". - Однако очевидно, что иллюстрация материала чьей-либо фотографией в компании террористов и ими убитых создает у читателя ложное представление о том, что именно этот человек является террористом".

В качестве доказательств обратного представители истца представили суду заверенные директором школы N 1 Старых Атагов показания учителей этой же школы о том, что на фотографии, использованной в газете, изображены они сами и Руслан Демельханов, а никакого Юнуса Мациева там нет, а также о происхождении этой фотографии (она была сделана сыном одного из педагогов).

Каретникова полагает, что суд не принял эти показания во внимание, а сами жители Старых Атагов Чеченской Республики лишены возможности прибыть в Москву, чтобы лично засвидетельствовать указанные обстоятельства.

Представительница Демельханова считает такое положение вещей несправедливым и заявляет, что решение будет непременно обжаловано в Мосгорсуд: "Мы до последнего рассчитывали на то, что у журналиста Речкалова проснётся даже не журналистская, а просто человеческая ответственность за то, что он по ошибке поставил под угрозу безопасность простого человека, но, к сожалению, вынуждена констатировать, что этого не произошло. В течение 10 дней, как и положено по закону, мы подадим предварительную кассационную жалобу. Полная жалоба будет подана после того, как мы узнаем, какие именно доводы суд положил в основу своего решения".

"Мы намерены отстаивать правоту своего доверителя во всех инстанциях вплоть до Страсбургского суда, поскольку это - прецедент, значимый не только для моего доверителя, не только для Чечни, но и для России. Средства массовой информации должны быть ответственны за распространяемую ими информацию, и в особенности - в зонах вооруженного конфликта, где ценой любого неосторожного слова может стать человеческая жизнь. Если журналист не готов на такую мелочь как признание собственной ошибки - ему, быть может, не место в журналистике", - сказала Анна Каретникова.

"Мы, представители Демельханова, продолжаем вести это дело не за деньги, а на добровольных началах, поскольку сами являемся журналистами, пишущими о Чечне и представляющими себе те угрозы, которым ответчики подвергли подвернувшегося под руку Руслана Демельханова", - добавила активистка "Мемориала".

Источники:

Инициаторы серии пикетов в Омске планировали, что акция будет проходить ежедневно, с 12-го по 16-е мая. На пикетах возмущенные жители собирали подписи под обращением к мэру Омска с требованием прекратить незаконное выделение участков под т.н. "уплотнительное" строительство, а также массовую вырубку лесных и парковых зон в Омске. Одним из основных было также требование отправить в отставку главного архитектора Анатолия Тиля, попустительствующего превращению Омска из "города-сада" в "город-пень". Оптимизм жителей был связан и с тем, что их протест был публично поддержан губернатором Леонидом Полежаевым в эфире местного телевидения.

Однако, уже во вторник, 13 мая, один из организаторов акций протеста правозащитник Игорь Басов сообщил ДО-инфо, что ими принято решение досрочно прекратить проведение пикетов. Как он пояснил по телефону, сделано это в связи с грубым давлением, оказываемым на участников акции со стороны представителей застройщика. "Я и не такое терпел, но у нас в пикете - пожилые женщины, и когда им угрожают применением силы и даже показывают голые задницы, трудно удержать спокойствие". При этом, как уточнил г-н Басов, все административные и правоохранительные структуры не спешат наводить порядок и защищать права простых горожан. Вместо наказания компании, нарушившей Закон, мэрия цинично рекомендует ... изменить место и время проведения пикетов. Чиновники, по мнению жильцов, сами выталкивают их из правового поля и провоцируют на крайние меры по защите их прав.

Источники:

Около 9.00 мск 15 мая в очередной раз был задержан активист ОГФ Сурен Едигаров за одиночный пикет в защиту лидера "Обороны" Олега Козловского, арестованного 6 мая на 13 суток за намерение участвовать в "Марше несогласных". Об этом Собкор®ru сообщил сам Едигаров.

Отметим, одиночный пикет не требует согласования. Рот Сурен предусмотрительно заклеил канцелярским скотчем, чтобы власти не смогли его обвинить по статье 20.1 КоАП ("Мелкое хулиганство").

Пока бойцы ОМОНа составляли рапорт о задержании, к автобусу, в котором находился Едигаров, подошел человек с плакатом, на котором вполне небрежно было написано "Свободу Козловскому". Сейчас, активист находится в ОВД "Тверской". Вероятно, ему будет вменяться статья 20.2 КоАП ("Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования").

В ходе личной беседы с начальником ОВД полковником Виктором Пауковым последний пообещал посадить Едигарова на 15 суток, рассказал Сурен по телефону. По словам Едигарова, после того, как активист ОГФ заявил, что прекратит пикеты, только когда отпустят Козловского, Пауков заявил, что лично поспособствует аресту Едигарова.

Накануне, 14 мая, когда Едигаров встал во второй за день в одиночный пикет в защиту осужденного на 13 суток лидера "Обороны" Олега Козловского, сотрудники ОМОНа отказались задерживать активиста по команде своего начальника. Едигаров предварительно заклеил себе рот канцелярским скотчем, чтобы власти не смогли его обвинить по статье 20.1 КоАП ("Мелкое хулиганство"). Позже к активисту подошли милиционеры из ОВД "Тверское" и попросили проехать с ними для "беседы с начальником ОВД". На это Едигаров заявил милиционерам, что проедет в ОВД после того, как закончит одиночный пикет и на его место встанет активист "Смены".

В отделении Едигаров больше часа прождал начальника ОВД, который, по заявлениям сотрудников отделения, находился на совещании. Активист объявил милиционерам, что больше не может его ждать и беспрепятственно покинул ОВД,

Источники:

В Ингушетии разыскивают двух преступников, обстрелявших 14 мая милиционеров в районе населенного пункта Плиево. В результате обстрела погибли три сотрудника ГИБДД МВД Ингушетии. Двое из погибших - Исмаил Барахоев и Джамбулат Кодзоев - работали в Карабулакском ГОВД, а третий - сотрудник ДПС Андрей Королев - был прикомандирован в Ингушетию из Рязанской области.

В 1 км от места происшествия у Алхан-Чуртского канала обнаружена брошенная автомашина "ВАЗ-21112", принадлежавшая нападавшим.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статьям УК РФ "посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" и "незаконное хранение, ношение оружия и боеприпасов", передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на МВД республики.

Нападение произошло примерно в 17.30 мск. Согласно информации РИА Новости, погибший Исмаил Барахоев был начальником ГАИ Карабулакского ГУВД. По уточненным данным, нападавшие находились в двух автомашинах. После обстрела злоумышленники бросили одну машину на месте происшествия, и скрылись на второй.

По словам представителя республиканского МВД, на место происшествия выехало руководство МВД Ингушетии, оперативно-следственная группа. В республике введен план "Перехват" по розыску и задержанию преступников.

Источники:

13 мая Владимирский областной суд признал незаконными и необоснованными претензии Росрегистрации к Детскому театру балета города Владимира. Судебная коллегия по гражданским делам под председательством судьи Натальи Хохловой оставила кассационную жалобу Росрегистрации без удовлетворения.

Таким образом, решение Октябрьского районного суда, 25 марта отказавшего чиновникам в ликвидации организации, вступило в законную силу. Интересы театра в суде представляет межрегиональная правозащитная ассоциация "АГОРА".

Детский театр балета Нины Мадьяровой работает во Владимире с 1996 года. Танцевать здесь учатся от 6 до 22 лет. Сейчас в спектаклях участвуют около 40 учеников.

В 2007 году Росрегистрация заявила, что Детский театр балета не предоставляет отчеты о своей деятельности. В Октябрьский районный суд Владимира поступил иск чиновников с требованием признать организацию прекратившей деятельность. Первоначально он был рассмотрен заочно, и решение было не в пользу общественной организации. Однако Нина Мадьярова потребовала очного рассмотрения дела. В июле 2007 года суд отказал Росрегистрации в исковых требованиях. Чиновники обратились во Владимирский областной суд с кассационной жалобой, и коллегия под председательством судьи Натальи Хохловой встала на сторону Управления федеральной регистрационной службы.

В ноябре при новом рассмотрении этого дела Росрегистрация потребовала не просто признать Детский театр балета прекратившим деятельность, а ликвидировать организацию Нины Мадьяровой. Октябрьский районный суд отказал чиновникам в ликвидации организации. Они снова подали кассационную жалобу на это решение суда. В январе 2008 года судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда под председательством все той же судьи Хохловой отменила решение Октябрьского районного суда. Судьба Детского театра в очередной раз была поставлена под угрозу.

25 марта Октябрьский районный суд в третий раз рассмотрел это дело и принял решение отказать Росрегистрации в исковых требованиях к театру балета. 13 мая Владимирский областной суд подтвердил решение суда первой инстанции, отказав чиновникам в ликвидации Детского театра балета Нины Мадьяровой.

Источники:

В Тюмени региональное управление Росрегистрации (УФРС) пытается ликвидировать общественную правозащитную организацию "За права человека" на основании существенных ошибок в собственной работе. Об этом 13 мая Собкор®ru сообщила Межрегиональная правозащитная группа - Воронеж/Черноземье.

Накануне президентских выборов, которые прошли 2 марта, деятельность старейшей тюменской правозащитной организации была заблокирована проверкой со стороны УФРС. Проверяющий орган довольно неожиданно затребовал у организации в кратчайшие сроки большой пакет документов, для предоставления которых пришлось приостановить свою основную деятельность. После проверки чиновники УФРС, никак не прокомментировав ее результаты, не выдав ни акт проверки, ни предупреждение, ни представление на устранение недостатков, практически сразу обратились в суд с иском о ликвидации организации. Между тем, по утверждению правозашитников, многие из выявленных недостатков стали прямым следствием той работы, которую проводило УФРС. К примеру, организация не смогла зарегистрировать в ФРС изменение своего адреса. Ей было отказано на том основании, что в незаполненных пунктах отдельных разделов не были проставлены прочерки, что было расценено как недостоверная информация.

Руководитель ОО "За права человека" Вадим Постников убежден, что неправомерными действиями УФРС нарушен целый ряд правовых принципов и норм, в том числе принципы невмешательства в деятельность организации и приоритета прав и свобод человека и гражданина, а также принцип презумпции добросовестности общественной организации, закрепленный приказом Министерства юстиции. В частности, Постникова удивило намерение УФРС в ходе проверки "определить достоверность представленных сведений о создании проверяемой организации".

Проблема, на взгляд Постникова, даже не в том, что организация была создана более десяти лет назад, а в том, что, проверяя события многолетней давности, УФРС фактически проверяет себя. Ведь в случае выявления недостоверности документов, представленных десять лет назад на регистрацию, ответственность за неправомерное заключение о достоверности документов несет организация, выполняющая государственную функцию по экспертизе документов, а именно — УФРС.

Тюменские правозащитники говорят, что при проведении проверки УФРС совершило столько ошибок и нарушений законодательства, что само должно быть закрыто на этом основании. Так, по утверждению Ольги Гнездиловой — правового советника Межрегиональной правозащитной группы, УФРС совершенно точно нарушило законодательство, не выдав акт, что должно караться наказанием, адекватным тяжести содеянного. Гнездилова добавила: "Если бы мы предложили закрыть Росрегистрацию за нарушение формальной процедуры — это выглядело бы, мягко сказать, странно. Так почему же такое же точно поведение Росрегистрации в отношении организаций может считаться нормой?! Неадекватно и незаконно из-за недочетов или ошибок в бумагах или формальных процедурах закрывать организацию".

Очередное судебное заседание по данному делу назначено на 15 мая в Тюмени.

14 мая руководитель межрегионального общественного фонда "Голос-Поволжье" Людмила Кузьмина получила приказ Росрегистрации о возобновлении деятельности своей организации, сообщает отдел информации ассоциации "Агора". Полгода назад работа фонда была приостановлена. Согласно закону, спустя шесть месяцев Росрегистрация должна была либо обратиться в суд с иском о ликвидации, либо своим решением возобновить деятельность организации. В случае с "Голосом-Положья", Росрегистрация своим приказом признала, что оснований для ликвидации фонда нет.

Все это время Людмила Кузьмина настаивала на незаконности действий чиновников, из-за которых деятельность ее организации была парализована.

Напомним, что 25 октября прошлого года, когда работа фонда была приостановлена, в Росрегистрации заявили, что деятельность фонда Людмилы Кузьминой не соответствует закону. А правозащитники связывали преследование как организации, так и лично Кузьминой, с профессиональной деятельностью. Решение Росрегистрации было обжаловано в суде, но он отказал в удовлетворении жалобы, и деятельность оставалась блокированной.

Представитель фонда "Голос-Поволжье", правовой аналитик ассоциации "Агора" Рамиль Ахметгалиев, полагает, что Росрегистрации не осталось ничего иного, как разрешить возобновление деятельности фонда. "После отказа судебных органов признать данное решение Росрегистрации незаконным мы подготовили и направили обращение на имя руководителя Росрегистрации по Самарской области, где еще раз привели наши доводы об отсутствии в деятельности фонда нарушений, - говорит адвокат. - Никакие нарушения фонд не устранял, так как их у него не было. Поэтому Росрегистрация была вынуждена разрешить возобновление работы, фактически согласившись с нашими доводами об отсутствии нарушений".

Напомним, что межрегиональный общественный фонд "Голос-Поволжье" организует независимое общественное наблюдение за выборами и референдумами всех уровней

Источники:

Следственным управлением следственного комитета при прокуратуре РФ по республике Башкирия 13 мая возбуждено дело по факту размещения на сайте ufagub.com отрывков из книги Айрата Дильмухаметова "Воины против ублюдков". Об этом сообщил корреспондент Собкор®ru со ссылкой на прокуратуру республики. Из-за этой публикации сайт обвиняют в экстремизме, хотя сама книга экстремистской еще не признана.

По мнению прокуратуры, отрывки из книги Дильмухаметова, размещенные на сайте в апреле 2007 года, содержат выражения, призывающие к совершению противоправных экстремистских действий, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности, происхождения и отношения к религии — это попадает под признаки преступлений, связанных с экстремизмом. Максимальная санкция за совершение названных преступлений предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет с лишением права заниматься определенной деятельностью до 3 лет.

Напомним, что ранее три депутата башкирского Курултая обратились в прокуратуру республики с письмом, выражающим негодование и тревогу по поводу участившихся фактов размещения на страницах оппозиционного сайта ufagub.com материалов, направленных, по их мнению, на разжигание межнациональной розни и религиозной нетерпимости в Башкирии. А 29 апреля прокуратурой Башкирии в суд Кармаскалинского района направлено заявление о признании брошюры Айрата Дильмухаметова "Воины против ублюдков" экстремистской литературой. Решение по этому заявлению еще не принято.

Между тем ни у кого нет данных о владельцах и администраторах историко-просветительского сайта ufagub.com. Двое подозреваемых — кандидаты исторических наук, чьи научные работы были также опубликованы на страницах этого сайта, — на допросе в прокуратуре отрицали свою причастность к ресурсу ufagub.com.

Сам автор брошюры Айрат Дильмухаметов, выступающий за расширение прав башкир, не может нести ответственность за публикации на сайте ufagub.com, так как не передавал никому из его администраторов брошюру.

Источники: