На Сахалине 12 мая Долинским городским судом по обвинению в превышении должностных полномочий, с применением насилия, то есть действий явно выходящих за пределы его служебной деятельности, повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства постановлен обвинительный приговор в отношении бывшего сотрудника милиции Прудникова Евгения Валерьевича.

Этим же приговором в причинении побоев двум потерпевшим признаны виновными сотрудник милиции Плотников Геннадий Викторович и в грубом нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия сотрудник милиции Юкаев Виталий Викторович. (Уголовные преследования в отношении Плотникова и Юкаева судом прекращены в силу применения ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими).

Преступления были совершены 12 августа 2007 года в селе Советском Долинского района.

Как сообщает Regions.ru, судом установлено, что сержант Евгений Прудников, назначенный на должность милиционера-кинолога патрульной службы строевого подразделения ОВО при ОВД по МО городской округ "Долинский", 12 августа 2007 года находился на суточном дежурстве, и в соответствии с предписанием начальника ОВД проводил оперативно-профилактические мероприятия с целью предупреждения и пресечения незаконного рыбного промысла на внутренних водоемах Долинского района, обеспечивал сохранность уникальных биоресурсов в период лососевой путины. Для осуществления указанных полномочий получил автомат АКСУ 74 У и патроны к нему.

Сотрудники милиции Геннадий Плотников и Виталий Юкаев, проходившие службу ОБППСМ при УВД по Сахалинской области, во вне служебное время, находились в Долинском районе по собственным делам.

Встретившись, Прудников, Плотников и Юкаев, примерно с 04 часов 30 минут в районе магазина "Нина", расположенном по ул. Дальней села Советского Долинского района распивали спиртные напитки.

Увидев движущийся по улице автомобиль "Тойота - Корона", Евгений Прудников, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в нарушение ведомственного приказа, не имея оснований для остановки транспортного средства, потребовал водителя остановиться и, не представившись, предложил ему предъявить автомобиль, документы на автомобиль и документы водителя к осмотру. Добровольно исполнив требования представителя власти, водитель предложил Прудникову и Юкаеву представиться и предъявить документы, подтверждающие полномочия сотрудников милиции. Однако, законная "просьба" гражданина вызвала "негодование" со стороны подсудимых.

В ходе возникшего конфликта Геннадий Плотников, осознавая правомерность требований, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, действуя совместно и согласованно с Евгением Прудниковым и Виталием Юкаевым, из хулиганских побуждений, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, явно демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, нанес мужчине не менее двух ударов кулаком в лицо, от которых потерпевший упал на землю, а затем уже лежащему на земле один удар обутой ногой по телу. При этом, Прудников передал Юкаеву полученный им для несения службы автомат, из которого последним с целью устрашения и запугивания потерпевшего, было произведено два выстрела в направлении потерпевшего, после чего Плотников нанес ему, лежащему на земле, один удар ногой по телу, а Прудников два удара обутой ногой по телу.

Вышедшему из автомобиля пассажиру, который обратился к Плотникову с целью выяснения причины применения физического насилия к водителю, последний нанес мужчине один удар кулаком в лицо и один удар кулаком в живот.

В судебном заседании подсудимые Виталий Юкаев и Геннадий Плотников вину в предъявленных им обвинениях признали полностью, в содеянном раскаялись, возместили потерпевшим материальный ущерб. Потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Между тем, подсудимый Евгений Прудников вину признал частично, отрицая факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и нанесения потерпевшему водителю телесных повреждений.

Несмотря на избранную в ходе судебного разбирательства тактику непричастности к преступления, вина подсудимого в совершении тяжкого должностного преступления, нашла свое подтверждение совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.

Ориентируя суд на назначение наказания государственный обвинитель - исполняющий обязанности Долинского городского прокурора Алексей Ерофеев, с учетом тяжести преступления, отношения виновного к содеянному просил определить ему 5 лет реального лишения свободы, с лишением права занимать должности в правоохранительных и органах государственной власти сроком на три года.

Согласившись с доказанностью вины подсудимого и правильностью юридической квалификации суд, признавая Евгения Прудникова виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.286 УК РФ, назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности в государственных органах и органах внутренних дел на 2 года.

Полагая, что назначенное судом наказание не соответствует тяжести содеянного и не достигает своей цели, направленной на исправление осужденного в силу чрезмерной мягкости, государственный обвинитель намерен обжаловать приговор в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным Сахалинского областного суда.