Алтайскому региональному отделению "Яблока" запретили проведение митинга в защиту социальных и избирательных прав граждан, который был запланирован на 14 февраля. Как сообщило в своем пресс-релизе региональное отделение партии, организаторов обвинили в экстремизме лозунгов митинга. "Яблочники" намерены обратиться в суд и собираются "дойти вплоть до Европейского суда по правам человека".

Уведомление о проведении митинга на имя мэра Барнаула Владимира Колганова было направлено 1 февраля. В уведомлении сообщалось, что цель публичного мероприятия - привлечь внимание общественности и органов власти к проблемам социальных и избирательных прав граждан. Предполагалось участие 500 человек.

Чиновники также информировались о том, что при проведении митинга будут использованы плакаты со следующими основными лозунгами: "Верните выборы народу!", "Позор лживой политике "Единой России"!", "Защитим свой дом и двор!", "Минимальная зарплата 100 рублей в час!", "Достойная пенсия - 7000 рублей!", "Нет уплотнительной застройке!", "ЖКХ: Защищай свои права!", "Нет росту тарифов в ЖКХ!", "Оставьте права выбирать!", "Позор лживой социальной политике властей!", "Ценам - достойную зарплату и пенсию!".

Именно лозунги чиновники признали "экстремистскими". В письме вице-мэра Барнаула Петра Фризена, говорится, "информация в тексте уведомления дает основание предположить, что цели запланированного публичного мероприятия направлены на воспрепятствование законной деятельности органов государственной власти и избирательных комиссий во время проведения выборной кампании. Содержащиеся в Вашем уведомлении сведения выражают публичную клевету по политическим мотивам в отношении другой социальной группы. Кроме того, содержание наглядной агитации направлено на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации...".

Между тем пресс-служба алтайского регионального отделения партии подчеркнула, что только три лозунга - "Верните выборы народу!", "Оставьте право выбирать!" и "Ценам - достойную зарплату и пенсию!" - впервые использовались "яблочниками". Все остальные лозунги неоднократно были озвучены на проходивших в 2006-2007 годах в Барнауле публичных акциях и не вызывали у городских чиновников и правоохранителей вопросов.

Источники:

В Европейский суд по правам человека подана жалоба на российские власти, которые объявили экстремистскими и де-юре запретили ряд книг по исламу. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" сообщил заявитель - адвокат из Татарстана Рустем Валиуллин. Он считает незаконными действия госструктур. Заявитель надеется, что в Страсбурге это дело рассмотрят в приоритетном порядке, поскольку оно затрагивает интересы неограниченного круга лиц.

Валиуллин также опубликовал Открытое письмо к руководителям мусульманских организаций, в котором просит лидеров поддержать защиту позиции в Европейском суде. В частности, присылать примеры изъятия правоохранительными органами литераутры, "ничего не оставляя мусульманам", при этом являясь абсолютно некомпетентными в вопросах религии.

Предметом спора стало решение Бугурусланского городского суда Оренбургской области от 06.08.2007 года, согласно которому были признаны экстремистскими материалами ряд книг, в том числе "Личность мусульманина в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и Сунны", "Программы по изучению шариатских наук" и другие книги.

Напомним, на днях глава Совета муфтиев России Равиль Гайнутдин заявил, что внесение мусульманских книг в список экстремистских материалов, запрещенных к распространению на территории РФ, нарушает принцип свободы вероисповедания. "Опубликован список запрещенных мусульманских книг на территории РФ, которые абсолютно не подпадают под статью о распространении экстремизма и религиозном превосходстве", - заявил муфтий в интервью порталу "Ислам в Российской Федерации".

Он задался вопросом, попадает ли под запрет его книга "Основы ислама". "Почему на это нет конкретного ответа? Почему, не конкретизируя, список запрещенной литературы попадает в печать? Мы должны спросить у Генеральной прокуратуры, Верховного суда, правильно ли запрещение книги по названию. То есть, по сути, мы будем рассматривать вопрос о свободе вероисповедания в Российской Федерации, о праве человека на получение знаний по исламу", - отметил Гайнутдин.

Он выразил сожаление, что "никто ни заключения, ни экспертизы, ни мнения мусульманского духовенства не запрашивал". "Абсурдно и плачевно, что на заседание суда не был приглашен ни один эксперт со стороны мусульман, ни один имам, ни один руководитель Духовного управления мусульман России. Суд прошел без нашего ведома, кулуарно, скрытно, со стороны ответчика не было никого. Мы считаем, это недопустимо", - подчеркнул глава Совета муфтиев.

Он также сообщил, что муфтии "настроены категорично - спросить суд, ФСБ, другие органы, по какой причине мусульмане не были приглашены на суд, почему не было дано права защищать исламскую литературу и кто выносит приговор, если нет официального заключения". Муфтий выступил за создания экспертного совета, в который бы, в частности, вошли исламские богословы, наделенные полномочиями давать заключения по поводу той или иной литературы.

Напомним, в конце 2007 года Федеральная регистрационная служба обнародовала список литературы, признанной судом экстремистской. Среди перечисленной в "Российской газете" литературы, которая должна быть запрещена к распространению, - книга "Основы исламского вероучения (Усус аль-акида)".

В списке также брошюры "Ислам сегодня", "Ас-Саляфия (правда и вымысел)", "Разъяснение основ веры: заметки об истинном вероучении", "Необходимость соблюдения "Сунны Посланника Аллаха", книги "Исламская акида (вероучение, убеждение, воззрение) по Священному Корану и достоверным изречениям пророка Мухаммада", "Жизнеописание пророка, да благословит его Аллах и приветствует", "Слово о единстве", "Установление законов Аллаха", "Программы по изучению шариатских наук", "Объяснение основ веры", "Личность мусульманина в том виде, который стремится придать ей ислам с помощью Корана и сунны", "Отведение сомнений", "Книга единобожия", Салих ибн Фавзан ал Фавзан, "Жизнь шейха Мухаммада ибн Абд аль-Ваххаба...", "Основы ислама".

Отметим также, что Европейский суд по правам человека взыскал с России за 2007 год более 2 млн евро по 200 жалобам граждан. "За 2007 год Европейским судом было рассмотрено около 200 жалоб граждан против Российской Федерации. Наиболее распространенными являются жалобы на длительное рассмотрение решения (116), на незаконное содержание под стражей (24), а также бесчеловечное отношение и унижающее достоинство человека (23). С России по данным жалобам было взыскано более 2 млн евро", - заявила ИТАР-ТАСС замруководителя аппарата уполномоченного РФ при Европейском суде по правам человека Наталья Зябкина.

Источники:

Уголовное дело об экстремизме "Голоса Беслана" "затерялось" в суде. Как отметила в интервью Собкор®ru сопредседатель "Голоса Беслана" Элла Кесаева, отправленное из суда Назрани дело так и не дошло до судебных органов Беслана, несмотря на то, что прошло уже две недели. "Наш суд скорее всего получил дело, но пока не знает как с ним быть", - считает Кесаева. По ее мнению, суд Северной Осетии не хочет связываться со скандальным делом и попытается его "замять".

Элла Кесаева отмечает, что "Голос Беслана" готов к судебному разбирательству по делу об экстремизме, уже нашлись адвокаты. "Я готовлю обращение в котором разбираю по пунктам заявление за которое нас судят, объясняю почему я обвинила Путина в пособничестве террористам", - говорит она.

Кесаева также рассказала, что 4 февраля Верховный суд Северной Осетии отклонил надзорную жалобу "Голоса Беслана" на решение Ленинского суда о перерегистрации организации. "Суд с материалами дела не ознакомился, свидетелей не выслушал, ничего. Было сказано только, что нарушений в протоколах Ленинского суда не найдено", - заключила она.

Напомним, по представлению прокуратуры города Назрани начато дело о признании экстремистским заявления, которое "Голос Беслана" опубликовал еще в 2005 году. Об этом стало известно 10 января 2008 года. В своем заявлении прокурор указывает, что в информационном материале общественной организации "Голос Беслана" от 30 ноября 2005 года "Всем, кто сочувствует жертвам бесланского теракта!" содержится "заведомо ложное обвинение президента Путина В.В. в пособничестве терроризму и тому, что он стал гарантом для преступников".

Федеральный суд Назрановского района Ингушетии 15 января принял решение передать дело о признании информационных материалов "Голоса Беслана" экстремистскими в Северную Осетию. Как отметила редактор сайта "Правда Беслана" Марина Литвинович, передача дела связана с тем, что к нему приковано широкое общественное внимание. "Судья не захотел связываться со скандальной историей и перебросил дело в другой субъект федерации", - заключила она.

Источники:

Военная прокуратура ОГВ(с) (Объединенная группировка войск (сил) на Северном Кавказе возбудила уголовное дело по статье 293 Уголовного Кодекса России (халатность) в связи с артиллерийским обстрелом селения Гехи Урус-Мартановского района Чечни.

"Военная прокуратура ОГВ (с) завершила расследование обстоятельств инцидента, связанного с обстрелом села Гехи Урус-Мартановского района, который произошел в ночь на 29 января нынешнего года. В отношении одного из военнослужащих, по вине которого и произошла ошибка при наводке орудий, возбужденно уголовное дело по статье "халатность" Уголовного Кодекса Российской Федерации", - сообщил корреспонденту "Кавказского узла" сотрудник военной комендатуры Чечни.

В ночь на 29 января российские военные подвергли артиллерийскому обстрелу село Гехи Урус-Мартановского района. Позднее выяснилось, что артиллерия наносила удар по пути возможного следования группы боевиков, ранее вступивших в перестрелку с российскими военными в окрестностях села Бамут Ачхой-Мартановского района.

В результате обстрела в селении Гехи было повреждено 26 домовладений, несколько автомашин, прервано газо- и электроснабжение населенного пункта. По счастливой случайности обошлось без жертв и пострадавших.

Сразу же после произошедшего президент Чечни Рамзан Кадыров встретился с командованием Объединенной группировки войск (сил) (ОГВ (с) на Северном Кавказе и выразил свое возмущение фактом артиллерийского обстрела населенного пункта. Кадыров заявил, что произошедшее рискует серьезно подорвать доверие граждан к действующей власти, и что он берет расследование обстоятельств инцидента под свой личный контроль.

"Я понимаю, если промахнулись на 100 метров, 500 метров, километр, наконец. Но на 25 километров?! Селение Гехи вообще расположено не в сторону Ингушетии. Я считаю, что это не ошибка или халатность, а преступное нарушение военной дисциплины", - сказал Кадыров.

"Ответственность лежит на командовании. Люди выразили нам доверие на референдуме 2003 года, на выборах всех уровней. То, что произошло, недопустимо. Ущерб, нанесенный людям, надо возместить. Расследование довести до конца, а виновных наказать. Этого я от вас требую как гарант Конституции", - заявил он военным.

Сумма нанесенного жителям села Гехи материального ущерба еще не установлена. Этим вопросом занимаются представители местных властей и военных.

Источники:

Родные Юсупа Чапанова, убитого в ходе спецоперации в Назрани 1 февраля текущего года по подозрению в причастности к ряду терактов на территории Ингушетии, уверены в невиновности погибшего и намерены добиться тщательного расследования этого факта.

По версии правоохранительных органов, 21-летний житель города Назрань Юсуп Чапанов был причастен к серии террористических актов на территории Ингушетии и "ликвидирован при оказании вооруженного сопротивления" в ходе спецоперации.

Прокуратура РИ сообщила 1 февраля, что "в городе Назрани в ходе спецоперации, проводимой в рамках контртеррористической операции, при задержании уничтожен член незаконного бандформирования Чапанов Ю.", а на месте происшествия обнаружен и изъят пистолет системы "ТТ" с запасным магазином к нему.

По данному факту Следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Республике Ингушетия возбуждено уголовное дело по ст. 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и ст. 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств) УК РФ.

Родственники погибшего утверждают, что молодой человек не имел никакого отношения к боевикам и намерены добиться проведения тщательного расследования по этому факту. По их словам, Юсуп в розыске не числился и к уголовной ответственности не привлекался. Он учился на экономическом факультете Института экономики и права. Вместе с двумя братьями работал охранником в мебельном магазине "Беркат".

В тот же день старший брат Юсупа Башир Чапанов подал заявление в прокуратуру республики. С просьбой оказать содействие в выявлении лиц, причастных к убийству, он также обратился в офис ПЦ "Мемориал" в Назрани.

"К нам обратился старший брат погибшего - Башир Чапанов, который сообщил некоторые подробности произошедшего. По его словам, инцидент произошел примерно около 13 часов дня на проспекте Базоркина в Назрани. Юсуп возвращался из мечети после пятничной молитвы. Недалеко от памятника участникам ВОВ его окликнули вооруженные люди на автомашине ВАЗ стального цвета. Когда он обернулся, неизвестные в упор расстреляли его из автоматов. Так Баширу рассказали очевидцы событий", - сообщили корреспонденту "Кавказского узла" в ПЦ "Мемориал".

"Другой брат Юсупа Муса работает охранником в магазине "Беркат", который находился недалеко от места проведения спецоперации. Услышав выстрелы, он вышел на улицу. Место происшествия было оцеплено сотрудниками силовых структур и военной техников (БТР, а\м "Урал", несколько бронированных а\м "УАЗ" и др. машины). В район оцепления никого не пропускали. С расстояние 40-50 метров Муса увидел тело убитого человека. По одежде он опознал в нем брата, Чапанова Юсупа", - рассказали правозащитники.

По словам Мусы, возле трупа некоторое время находился один из сотрудников силовых структур. Он что-то делал, но что конкретно, не было видно. Затем подошел другой милиционер и взял с груди убитого пистолет, который положил в целлофановый пакет, после чего тело убитого увезли.

Спустя некоторое время в доме Чапановых был произведен обыск. По словам Башира, силовики не представились и каких-либо документов на обыск не предъявляли. Не найдя в доме ничего противозаконного, военные уехали.

Юсупа похоронили только на следующий день, после того, как по настоянию братьев судмедэксперты провели экспертизу тела.

По данным РОД "Чеченский комитет национального спасения", в поле зрения правоохранительных органов семья Чапановых попала еще три года назад, когда по подозрению в причастности к вооруженному нападению на объекты правоохранительных органов республики в ночь с 21 на 22 июня 2004 года был объявлен в розыск старший из братьев - Идрис.

Но родственники утверждают, что в нападении на ингушских милиционеров Идрис не участвовал. По их словам, правоохранительные органы до сих пор не представили доказательства его причастности к предъявляемым обвинениям. Когда он узнал, что его объявили в розыск, Идрис ушел из дома, чтобы не подвергать риску жизнь близких. О его местонахождении ничего не известно.

Ранее "Кавказский узел" сообщал, что 30 января в ходе спецоперации в Назрановском районе Ингушетии были убиты двое местных жителей Рамзан Нальгиев, 1984 года рождения и Джабраил Муцольгов, 1983 года рождения, которые, по данным правоохранительных органов, могли быть причастны к серии терактов и обстрелов на территории республики.

Источники:

"В ночь с 9 на 10 февраля 2008 года во двор дома руководителя Следственного управления СКП РФ по Республике Ингушетия Ибрагима Могушкова неизвестными лицами была заброшена противотанковая граната, которая, к счастью, не разорвалась", - сообщил ИТАР-ТАСС представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ Владимир Маркин.

На место происшествия прибыла оперативно-следственная бригада вместе с саперами. В целях безопасности принято решение уничтожить гранату на месте. Она была уничтожена с помощью спецтехники. "Никто не пострадал", - сообщил Маркин. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 295 УК РФ (посягательство на лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование).

Источники:

Президент РФ Владимир Путин подписал указ N138 "Вопросы предоставления гражданам Российской Федерации отсрочки от призыва на военную службу", который отменяет указ главы государства от 14 января 2002 года "О предоставлении священнослужителям отсрочки от призыва на военную службу".

Изменения вносятся в законодательство в связи с сокращением срока военной службы по призыву.

В частности, изменения коснутся Указа Президента Российской Федерации от 31 июля 2002 г. N817 "О предоставлении права на получение отсрочки от призыва на действительную военную службу отдельным категориям граждан Российской Федерации". Также отменяются ряд других указов и постановлений.

Напомним, что ранее, в марте 2006 года, в Московском патриархате выражали несогласие с предложением отменить отсрочку от армейской службы для священнослужителей. В июле 2006 года была отменена отсрочка от службы в армии для учащихся религиозных учебных заведений.

12 февраля юрист Московской патриархии Ксения Чернега в официальном комментарии для официального сайта Московской патриархии заявила, что "принятый закон является свидетельством неуважения к внутренним установлениям Русской православной церкви", сообщает "Интерфакс".

Она напомнила, что в соответствии со ст.12 федерального закона "О свободе совести" государство обязуется уважать внутренние установления религиозных организаций, если они не противоречат российскому законодательству.

По словам К. Чернеги, указ об отмене армейских отсрочек противоречит прямому запрету для священников на воинское служение, исполнение воинских обязанностей и ношение оружия, содержащемуся в 83-м апостольском правиле.

Юрист Московской патриархии также обратила внимание на то, что в мировой практике отсутствуют случаи призыва священнослужителей на действительную военную службу в качестве рядовых. Институт капелланов является исключительным примером присутствия духовенства в воинских частях. К. Чернега выразила сожаление в связи с тем, что в России этот институт еще не введен.

По мнению руководителя Синодального отдела Русской Православной церкви по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрия Смирнова, последствия реализации указа об отмене армейских отсрочек будут плачевными, - сообщает "Русская линия". Он полагает, что "в связи с этим решением властей Святейший Патриарх обратится к Президенту, и указ в скором времени будет пересмотрен".

Источники:

12 февраля Курганский городской суд вынес постановление об административном приостановлении деятельности здания, принадлежащего местной организации "Свидетелей Иеговы".

Пресс-служба управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) РФ по региону сообщает, что согласно постановлению, "Свидетелям Иеговы" запрещается проводить в этом здании массовые мероприятия в течение семи суток из-за нарушений требований пожарной безопасности.

"Подобные решения в отношении помещений, принадлежащих представителям данной религиозной конфессии, суд принимает уже не в первый раз", - подчеркивается в сообщении.

11 февраля судебные приставы опечатали актовый зал здания в связи с имеющейся угрозой жизни и здоровью людей, что ни в коей мере не помешает выполнить требования пожарного надзора и устранить имеющиеся нарушения, заметили в пресс-службе.

Кроме того, руководителю комитета "Свидетелей Иеговы" вручили требование о немедленном исполнении решения суда и предупреждение об уголовной ответственности в случае его злостного неисполнения, сообщает "Интерфакс".

Источники:

2 февраля из России был выслан украинский протестантский пастор, представитель церкви "Торжествующий Сион" Александр Дзюба. Он был задержан в аэропорту "Шереметьево-1", а затем отправлен обратным рейсом в Киев. Представитель пограничной службы сообщил священнику, что его пребывание на территории России является нежелательным.

Напомним, что в 2006 году был запрещен въезд в Россию другому протестантскому пастору из Украины - Сандею Аделадже.

Источники:

Ростовский гарнизонный военный суд огласил 11 февраля приговор по уголовному делу о гибели в армии Павла Чуйкова, 1987 года рождения. По информации Фонда "Право матери", несмотря на то, что военная часть не считала себя виновной в гибели солдата, судья Алексей Ольмезов решил компенсировать родителям гибель сына суммой 150 тысяч рублей. Признанный виновным в гибели солдата его сослуживец осужден на пять лет.

Павел Чуйков проходил военную службу по призыву в в/ч 51369, где ему неоднократно объявлялись благодарности за хорошую службу и добросовестное исполнение своих обязанностей. Последняя запись с такой благодарностью стоит в его служебной карточке 14 июня 2006 года. А через два месяца - 23 августа Павел трагически погиб.

Следствие выяснило, что в части к Павлу систематически применялись неуставные отношения: его регулярно бил и унижал сослуживец Роман Дидечко. Официальная версия: солдат покончил с собой, не вынеся издевательств (при попустительстве командования военной части). Родители погибшего до сих пор убеждены, что их сына убили.

Дидечко было предъявлено обвинение по ст. 335 ч. 3 УК РФ (неуставные отношения, повлекшие тяжкие последствия). Интересы отца погибшего представляла юрист Фонда "Право Матери" Наталья Калина. Процесс начался в августе 2007 года и длился почти шесть месяцев, т.к. свидетели, дававшие на предварительном следствии показания против Дидечко, на суде стали отказываться от своих слов... Так повели себя не только сослуживцы погибшего, но и командир части Шепель, утверждавший на предварительном следствии, что Дидечко - безответственный, позволяет себе дерзить, употребляет спиртные напитки. На суде командир части заявил, что к военнослужащему Дидечко у него никаких претензий нет. Как выяснилось, находящийся под следствием Дидечко не сидел сложа руки: свидетелям по делу поступали от него звонки и sms-сообщения, которые воспринимались как угрозы. Сослуживцам погибшего настоятельно рекомендовали отказаться от показаний. После того, как один из свидетелей предоставил запись такого звонка, в!
се вернулись к ранее данным показаниям.

Источники:

Конаковский районный суд Тверской области вынес приговор по делу двух бывших сотрудников милиции, которые три года назад жестоко избили молодого человека. Суд признал милиционеров виновными в превышении должностных полномочий (ст.286 УК РФ), и назначил наказание старшему сержанту милиции Василию Нестерову в виде лишения свободы сроком 4 года в колонии общего режима. Старшине милиции Валерию Рябову суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии общего режима. Нестеров и Рябов взяты под стражу в зале суда.

Напомним, что пока шло следствие по делу, потерпевший - Александр Шмидт был вынужден уехать в другой город, опасаясь за свою жизнь из-за угроз со стороны обвиняемых. Интересы потерпевшего, при содействии Фонда "Общественный вердикт", представлял адвокат Евгений Варфоломеев.

Суд установил, что в августе 2005 года несколько молодых людей, в том числе и Александр Шмидт, катались на роликовых коньках. Около 1 часа ночи молодые люди собрались расходиться по домам, но не успели этого сделать. В тот момент, когда Александр снимал коньки, на служебном автомобиле подъехали сотрудники Завидовского отдела милиции Нестеров и Рябов. По показаниям потерпевшего, милиционеры находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя и внешний вид сотрудников милиции. Выйдя из машины, один из милиционеров подошел к молодым людям и потребовал, чтобы они сели в служебный автомобиль.

Молодые люди отказались, и тогда один из милиционеров достал пистолет, дослал патрон в патронник, приставил его к затылку одного из ребят и приказал ему лечь на землю. Затем милиционер потребовал, чтобы и другой молодой человек лег на землю. Испугавшись за свою жизнь, ребята подчинились.

После этого милиционер подбежал к Александру Шмидту, нанес ему несколько ударов рукояткой пистолета в область виска и также заставил лечь на землю. Осознавая, что сотрудник милиции совершает явно незаконные действия, Александр сказал, что будет жаловаться в прокуратуру. Вслед за этим, уже вдвоем, милиционеры стали избивать ногами по голове и туловищу лежащего на земле Шмидта.

Согласно заключению врачей Шмидт получил многочисленные телесные повреждения, ушиб и кровоизлияние под мягкие оболочки головного мозга, ссадины левой височной и затылочной областей головы, шеи, брюшной полости. Врачебная комиссия определила Александру Шмидту инвалидность второй группы.

Источники:

Европейский суд задал России вопросы по жалобе нацбола Дмитрия Елизарова. Ответить на вопросы Страсбургского суда российское правительство должно до 5 мая 2008 года. Аграновский отмечает, что решение о придании жалобе Дмитрия Елизарова приоритета было принято 3 сенября 2007 года, но производство по существу началось только сейчас.

Очередное заседание по делу Елизарова и еще шестерых его товарищей состоится в Таганском суде 19 февраля, начало в 12.00.

Напомним, что 13 апреля 2006 года семеро нацболов: Попков, Боровская, Макаров, Магомедов, Медведев, Титов и Елизаров отразили нападение группы активистов прокремлевской организации "Местные" возле здания Таганского суда, где проходило рассмотрение иска о нерегистрации НБП к Минюсту. Нападавших было около сорока человек, они использовали травматическое оружие, камни и бутылки. Спустя месяц было возбуждено уголовное дело по ст. 213 ч. 2 УК РФ "Хулиганство с применением предметов, используемых в качестве оружия" и арестованы нацболы, которые первоначально представляли потерпевшую сторону. Попков, Боровская, Макаров, Магомедов, Медведев, Титов и Елизаров находятся в СИЗО уже более полутора лет. 26 декабря 2007 года суд продлил заключенным содержание под стражей на три месяца, до 12 апреля.

Источники:

10 февраля 2007 г. около 20.00 в Москве на ул.Ореховый бульвар 3 молодых людей, одетых в темное, нанесли гражданину Азербайджану Рафику Ишауеву свыше 15 ножевых ранений.

Нападавшие скрылись с места происшествия. Р.Ишауев скончался на месте.

Об убийстве сообщил оператор камер наружного наблюдения подъезда, который заснул в момент преступления.

По факту убийства прокуратурой Юго-Западного округа было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц).

Источники:

11 февраля в Ленинском районном суде Краснодара продолжилось судебное следствие по делу пятерых бывших служащих ВДВ, обвиняемых в избиении турок. Обвинением допрошены свидетели со стороны строителей и родственники бывших десантников. Следующее заседание состоится 12 февраля.

Бывшие десантники обвиняются по статье 213 части 2 Уголовного кодекса: "хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору". Преступление предполагает до семи лет лишения свободы.

По версии обвинения, вечером 2 августа прошлого года, в День ВДВ, бывшие военнослужащие десантных войск Артур Алещенко, Олег Алещенко, Александр Буженко, Алексей Матвеенко и Артур Рузавин, прибыли на двух машинах в район стройки ООО "Дженк", где работают турки, узбеки, таджики и туркмены. Сбив с ног охранника, молодые люди проникли в столовую и общежитие, где выбили стекла и избили строителей.

Защита выдвигает иную версию: бывшие десантники проезжали мимо стройки, выкрикивая из машин лозунг "Слава ВДВ!". Строители стали над ними насмехаться. Десантники вышли из машин, после чего строители начали драку.

В результате инцидента граждане Турции О. Эрим, Х. Таш, Г. Бостан и А. Кыса получили травмы, не повлекшие серьезного вреда здоровью. При этом один из нападавших получил ножевой порез правой ладони. После четверо пострадавших написали заявление в УВД, на основании которого было возбуждено уголовное дело. Впоследствии дело пытались прекратить, однако затем прокуратура его возобновила.

Родственница одного из обвиняемых на условиях анонимности рассказала, что представители прокуратуры настоятельно рекомендовали ей не общаться с журналистами. Председатель Краснодарского Центра национальных культур Олег Георгизов придерживается несколько иного мнения: "Безусловно, поводом для драки могло послужить внешнее отличие турок от русских. Но точно так же могли подраться, например, французы и немцы. Я думаю, если бы десантники ехали по другой улице, драки бы не было".

Источники:

Мосгорсуд отказался пересматривать решение о запрете Национал-большевистской партии, передает корреспондент Собкор®ru. Суд отказал в удовлетворении заявления лидера нацболов Эдуарда Лимонова и его адвоката Виталия Вариводы, сочтя его необоснованным.

"Нам сразу было ясно, что решение суда будет отрицательным", - сказал после окончания суда Варивода. Он заявил, что собирается обжаловать решение Мосгорсуда в Верховном суде. По словам адвоката, вела заседание судья Алла Назарова, ранее принявшая решение о запрете деятельности партии. Она отказала адвокату Лимонова в удовлетворении ходатайства о вызове свидетелей, постоянно прерывала его.

Варивода напомнил, что заявление о пересмотре дела он направил в суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Одно из оснований, требуемых в соответствии с ч.4 ст.7 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" для признания организации экстремистской и запрета ее деятельности, оказалось несостоятельным. Уголовное дело в отношении петербургских нацболов, обвинявшихся по статьям 318 и 319 УК РФ за акцию протеста в здании Законодательного собрания Санкт-Петербурга 28 ноября 2007 года, было прекращено. По прошествии времени стало ясно, что из трех дел, из за которых прокуратура вынесла в адрес организации предупреждение о недопустимости экстремизма, приговор есть только по одному.

Представитель прокуратуры заявил в суде, что для признания организации экстремистской достаточно уголовного дела, а судебный приговор необязателен. На это Виталий Варивода возразил, что такое понимание дела противоречит презумпции невиновности.

Напомним, решение признать межрегиональную общественную организацию "Национал-большевистская партия" экстремистской организацией было принято Мосгорсудом 19 апреля 2007 года и оставлено в силе Верховным судом 7 августа того же года.

Источники:

8 февраля 2008 года Лямбирский районный суд Мордовии признал незаконным отказ редакции газеты "Призыв" публиковать предвыборную статью КПРФ. Речь идет об агитационном материале к выборам в Государственное собрание республики, прошедшим 2 декабря 2007 года, в котором редактор газеты усмотрел экстремизм.

В статье Валентины Зайцевой, кандидата в депутаты Госсобрания Мордовии от КПРФ, редакция нашла признаки разжигания социальной ненависти между богатыми и бедными слоями населения и не опубликовала ее даже после того, как Центризбирком Мордовии и территориальная избирательная комиссия Лямбирского района рекомендовали это сделать, не найдя в материале признаков экстремизма.

Суд назначил газете штраф в 2 тысячи рублей и обязал опубликовать статью Зайцевой.

Источники:

В исправительной колонии N2 в городе Воронеже в понедельник неизвестные в масках и спецодежде избили шестерых осужденных. По факту происшествия начата прокурорская проверка.

"Утром в помещение отряда N12 проникли шесть неизвестных и стали избивать осужденных предметами, похожими на палки. В результате шесть человек получили повреждения, которые, согласно предварительным данным медосвидетельствования, не являются опасными для здоровья", - сообщил старший помощник облпрокурора Михаил Усов.

По его словам, "после избиения неизвестные скрылись на территории колонии", сообщает "Интерфакс". "Со слов пострадавших, у них на голове были вязаные шапки, закрывающие лица. Они были одеты в спецодежду, выдаваемую осужденным, но без личных данных", - рассказал Усов.

На месте происшествия побывали и.о. прокурора по надзору за соблюдением законов в исправучреждениях Сергей Куницин и сотрудники облпрокуратуры, которые встретились с пострадавшими. По словам Усова, заключенные категорически отрицали возможность того, что их избили сотрудники колонии.

По данному факту следственный отдел по Центральному району Воронежа СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ начал проверку на предмет наличия признаков преступления. "В настоящий момент установлено трое лиц, причастных к нападению - осужденных той же колонии. Устанавливаются обстоятельства и мотивы совершения нападения", - сказал Усов.

Кроме того, воронежская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях проводит проверку в отношении сотрудников колонии, не обеспечивших надлежащий режим отбывания наказания, добавил он.

Источники:

Экс-глава НК ЮКОС Михаил Ходорковский сделал официальное заявление о прекращении голодовки в читинском следственном изоляторе. Как и предполагали адвокаты, Ходорковский принял решение об окончании голодовки только после того, как информацию о госпитализации Алексаняна получил от адвокатов, передает "Интерфакс".

"Трагическая ситуация с тяжелой болезнью моего товарища и адвоката Василия Алексаняна показала: у нас в стране много неравнодушных людей, есть основы гражданского общества," говорится в заявлении Ходорковского, размещенном на сайте пресс-центра Ходорковского. "В связи с переводом Алексаняна в гражданскую клинику голодовку прекращаю," - заявляет далее Ходорковский.

Ходорковский "искренне благодарен всем, кто отреагировал на возмутительные факты бесчеловечных пыток, применявшихся к невиновному и смертельно больному человеку в попытке заставить его лжесвидетельствовать", сообщается в заявлении.

Михаил Ходорковский объявил голодовку 9 февраля. Таким образом, голодовка продолжалась 2 недели.

Источники:

Прокуратура Чечни по результатам очередной проверки условий содержания осужденных в исправительной колонии Чернокозова N2 не подтвердила, что в данном учреждении к осужденным применяются пытки, а условия содержания невыносимы.

"В ряде некоторых средств массовых информации было опубликовано, что в исправительной колонии применяются пытки, избиения и осужденные жалуются на медико-санитарные и коммунально-бытовые условия. В связи с этим и была проведена проверка", - сообщила корреспонденту "Кавказского узла" помощник прокурора по СМИ Хава Дугаева.

"В ходе проверки доводы главы Международного комитета по проблемам Северного Кавказа Руслана Кутаева, изложенные в публикациях, не подтвердились", - продолжила Дугаева. Прокуратурой были обследованы все без исключения общежития для проживания осужденных, коммунально-бытовые объекты и на условиях конфиденциальности проведены индивидуальные беседы со всеми желающими. Как сообщили в прокуратуре республики, никто из осужденных не подтвердил, что к ним применяются пытки и другие насильственные действия. Ни поступило жалоб и на условия содержания.

"Более того, принятыми мерами не представилось возможным установить кого-либо из 124-х осужденных, якобы написавших жалобу в адрес Руслана Кутаева", - сообщила Хава Дугаева. В ходе проверки сотрудникам прокуратуры осужденные выразили свое недовольство по поводу длительного не поступления ответов на их обращения, направленные в суды и органы исполнительной власти.

"Они жаловались на необъективность суда, касающиеся условно-досрочного освобождения от отбывания наказания", - сообщили в Прокуратуре республики. "Претензии в основном высказывались на необъективность приговора суда и применение недозволенных методов ведения следствия в стадии досудебного производства", - говорит Хава Дугаева.

Прокуратура Чеченской Республики признала обоснованной жалобу осужденных в том, что ВИЧ-инфицированные и здоровые совместно содержатся в исправительном учреждении. Но как сообщили в прокуратуре действующим законодательством не предусмотрено раздельное содержание ВИЧ-инфицированных и здоровых осужденных в исправительных учреждениях.

Как также сообщили в прокуратуре, на момент проверки в колонии больные с активными формами туберкулеза не содержались, а при выявлении указанной категории больных, они изолируются и направляются для прохождения стационарного лечения в специализированные лечебно-исправительные учреждения ФСИН России. Психически больные в учреждении также не содержатся.

Вместе с тем, в работе УФСИН Чеченской Республики существуют определенные проблемы, сообщили в прокуратуре, которые необходимо решать при содействии федеральных и республиканских органов исполнительной власти. Прежде всего, это отсутствие лечебно-исправительного учреждения уголовно-исполнительной системы и психиатрической больницы специализированного типа, достаточного количества исправительных учреждений (строгого режима, воспитательной колонии), необходимого количества комнат для проведения длительного свидания осужденных с родственниками, госзаказа на производство продукции.

По данным прокуратуры Чечни в плане материально-бытового обеспечения, колония на 100% наделена вещевым довольствием, спальными местами и постельными принадлежностями. Жалоб на качество приготовления пищи не поступало.

Как сообщили в прокуратуре, после посещения колонии в сентябре 2007 года Президентом Чеченской Республики Рамзаном Кадыровым на средства, выделенные из общественного фонда, закуплены музыкальные инструменты на сумму 600 000 рублей, ведется строительство спортзала для осужденных, в локальных участках возведены беседки. В октябре 2007 года открыт филиал одного из российских ВУЗов. Первая группа осужденных приступила к занятиям (11 осужденных общего режима, 21 осужденный строгого режима).

Напомним, 16 января Правозащитный центр "Мемориал" сообщил, что на данный момент не имеет информации о пытках и грубых нарушениях правил содержания заключённых в колонии N2 поселка Чернокозово в Чечне, но данные об этом проверит.

По словам Орлова, сотрудники представительства "Мемориала" в Чечне, постоянно занимаются зашитой прав осуждённых и подследственных, отслеживают информацию об условиях их содержания, но жалоб из Чернокозово в последнее время не получают. Более того, многие осуждённые жители Чечни, содержащиеся в исправительных учреждениях на территории других регионов Российской Федерации, просят содействия в переводе в колонии Чечни.

"Из колоний со всей России идут страшные вести о том, что там "прессуют" чеченцев. Из многих российских колоний, находящихся за пределами Чечни, возвращаются в республику тела убитых или замученных там чеченцев. Из Чернокозово жалоб о жестоком обращении не было", - сказал глава ПЦ "Мемориал".

Ранее руководитель Международного комитета по проблемам Северного Кавказа Руслан Кутаев заявил о том, что в его адрес, а так же на имя президента Чечни, генпрокурора России и Уполномоченного по правам человека в РФ поступила жалоба, подписанная 124-мя заключенными колонии N2 в поселке Чернокозово. Как сообщил тогда Кутаев, осужденные жаловались на применение к ним пыток и истязаний, а так же на условия содержания.

"Мы удивлены этой информацией, она действительно требует проверки. Надеемся, что Уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин получит текст жалобы 124-х заключенных, о направлении которой ему заявил Руслан Кутаев - в пятницу Владимир Петрович этой жалобы ещё не имел - и мы сможем подробно с ней ознакомиться", - пояснил Олег Орлов, являющийся членом Экспертного совета при российском омбудсмене.

15 января Уполномоченный по правам человека в Чеченской Республике Нурди Нухажиев также сообщил, что сведения о пытках в Чернокозово не подтверждаются. Но 16 января корреспондент "Кавказского узла" сообщил о том, что заключенные продолжают жаловаться на условия содержания и недозволенные методы воздействия на них со стороны сотрудников колонии.

Источники:

В Архангельской области с июня 2007 года не могут выбрать уполномоченного по правам человека. Как сообщил корреспондент Собкор®ru, депутатам Архангельского областного собрания по сути навязываются кандидаты от "Единой России" и администрации области.

Полномочия нынешнего уполномоченного Надежды Ахраменко истекли 28 мая 2007 года. Ее в 2002 году избрали по представлению тогдашнего губернатора региона Анатолия Ефремова. Ахраменко считается достаточно лояльной к действующей власти фигурой.

В июне 2007 года Архангельское областное собрание рассматривало кандидатуры на пост омбудсмена, но таки не приняло решения, кто же будет защищать права человека в регионе. Кроме Ахраменко, которую выдвинули на второй срок, на этот пост претендовали кандидат от "Единой России" адвокат Елена Ушакова, председатель Союза общественных организаций инвалидов области Николай Мякшин, депутат Архангельского облсобрания Михаил Силантьев.

Голосование проходило дважды. В первый раз "лидерами" стали Елена Ушакова, набравшая 17 депутатских голосов и Надежда Ахраменко с 10 голосами. Повторное голосование принесло Ушаковой 23 голоса, Ахраменко - 13. Однако, согласно областному закону, для избрания кандидат должен был набрать большинство голосов от числа избранных депутатов (их в областной Думе 62 человека). Этого не произошло.

Поэтому повторная процедура назначения на должность Уполномоченного с новым выдвижением кандидатов должна была состояться через 6 месяцев со дня первого голосования. Как сообщили корреспонденту Собкор®ru в Архангельском областном собрании, новое рассмотрение кандидатов в омбудсмены состоится, скорее всего, в марте. И вновь в качестве кандидатов выдвигаются Надежда Ахраменко и Елена Ушакова. Некоторые депутаты не скрывают своего неудовлетворения кандидатами, но открыто свою позицию высказывают единицы. Говорится о том, что омбудсменом должен стать независимый человек, не принадлежащий ни к какой из политических партий.

Между тем ситуация с правами человека в Поморье одна из самых непростых. Более года провел в тюремной камере бывший губернатор Ненецкого округа Алексей Баринов, получивший в сентябре 2007 года условный срок. Уже полгода находится в СИЗО мэр Архангельска Александр Донской и сроки рассмотрения его дел затягиваются по надуманным основаниям. Три месяца отсидел в тюрьме якобы за клевету журналист и депутат Архангельского облсобрания Илья Азовский. Позиция действующего омбудсмена в этих случаях всегда была нейтральной, даже, несмотря на сильный общественный резонанс. В декабре 2007 года Ахраменко посетила камеру, где сидит мэр Архангельска Александр Донской, и отметила, что "мэр содержится в нормальных условиях". Сам Донской заявлял, что содержится в камере с клопами и часто мерзнет в связи со снижением давления в батареях отопления. Кроме того ему не предоставлена возможность работать с документами как мэру города.

Источники в областном Собрании депутатов не исключают, что уполномоченного по правам человека в марте снова не выберут и омбудсменом останется удобная власти Надежда Ахраменко.

Источни